Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Елютина М. Э., Климова С. В. Благополучие семьи: парадигма комплексного институционального подхода // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2013. Т. 13, вып. 2. С. 19-27. DOI: 10.18500/1818-9601-2013-13-2-19-27

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

Благополучие семьи: парадигма комплексного институционального подхода

Авторы: 
Елютина Марина Эдуардовна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Климова С. В., Саратовский социально-экономический институт Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова
Аннотация: 

В статье анализируется современное состояние изучения благополучия семьи в отечественной социологии, излагаются программные положения для разработки теории благополучия семьи
на базе эмпирических исследований, обосновывается включение в анализ благополучия семьи институционального качества отношений супружества, родительства, родства и возрастного
фактора.

Список источников: 

1 См.: Бурова С. Н., Демидова А. В. Тенденции исследо-
вания семьи в советский и постсоветский периоды (по
материалам журнала «Социологические исследования»
1975–2006 гг. // Социс. 2008. № 12. С. 97–103.
2 См.: Климова С. В. Семья в фокусе экономической со-
циологии // Экономика. Социология. Право : альманах.
Вып. 7. Саратов, 2009. С. 62–66.
3 См.: Барсукова С. Ю. Сетевые обмены российских до-
мохозяйств : опыт эмпирического исследования // Со-
цис. 2003. № 8. С. 34–45.
4. См.: Латур Б. Когда вещи дают сдачи : возможный

вклад «исследований науки» в общественные науки //
Вестн. МГУ. Сер. Философия. 2003. № 3. С. 20–39.
5 См.: Климова С. В. Подростковая преступность в зер-
кале социологической экспертизы // Социс. 2006. № 9.
С. 110–113.
6 См.: Гурко Т. А., Орлова Н. А. Развитие личности под-
ростков в разных типах семей // Социс. 2012. № 10.
С. 99–108.
7 См.: Шевченко И. О., Шевченко П. В. Большая семья –
какая она? // Социс. 2005. № 1. С. 95–101.
8 Готово ли российское общество к модернизации?
Аналитический доклад Института социологии РАН.
С. 125 // Электронные издания Института социологии
РАН. URL: http://www.isras.ru/index.php?page_id=1413
(дата обращения: 09.04.2013). Исследование по готов-
ности российского общества к модернизации было
проведено в марте–апреле 2010 г. Институтом социо-
логии РАН и охватило 1750 респондентов в возрасте
от 18 лет и старше, жителей всех типов поселений и
территориально-экономических районов РФ.
9 См.: Климова С. В. Социальный феномен любви // Со-
цис. 2009. № 9. С. 79–88.
10 См.: Готово ли российское общество к модернизации?
С. 117.
11 См.: Климова С. В. Домашний труд в городской се-
мье // Социс. 2012. № 4. С. 118–121.
12 См.: Смелзер Н. Дж. Рациональное и амбивалентное в
социальных науках // Журнал социологии и социальной
антропологии. 2012. Т. XV, № 1. С. 22–46.
13 См.: Готово ли российское общество к модернизации?
С. 123.
14 См.: Елютина М. Э. Пожилые люди и старые вещи в
повседневной жизни // Социс. 2009. № 7. С. 101–109.
15 См.: Елютина М. Э. Супружеские отношения в позднем
возрасте // Социс. 2010. № 11. С. 83–92.
16 См.: Елютина М. Э. Социогеронтологические про-
блемы в контексте современного развития // Старость
в современном российском обществе : интеробъек-
тивный и интерсубъективный контексты / под ред.
М. Э. Елютиной. Саратов, 2010. С. 5–16.