Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)

Для цитирования:

Бегинин В. И., Тадтаев Х. Б. Этнос, эндогамия, кровнородственные связи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2016. Т. 16, вып. 3. С. 269-273. DOI: 10.18500/1818-9601-2016-16-3-269-273

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF sociologiya_2016_3_e.21-25.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Научный отдел. Социология
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
316.344.3
DOI: 
10.18500/1818-9601-2016-16-3-269-273

Этнос, эндогамия, кровнородственные связи

Авторы: 
Бегинин В. И., Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова
Тадтаев Х. Б., Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова
Аннотация: 

В статье анализируются проблемы этноса, эндогамии и кровного родства. Эндогамия и чувство кровного родства рассматриваются как особенности этноса, которые невозможно абсолютизировать. Отсутствие мифа об общем происхождении этноса не всегда оказывается помехой в формировании этнической общности.

Ключевые слова: 
этнос
этничность
эндогамия
этнические признаки
кровное родство
этническое самосознание
Список источников: 

1 Тишков В. А. Реквием по этносу : исследования по социально-культурной антропологии. М.: Наука, 2003. 
2 Рыбаков С. Е. К вопросу об этническом феномене // Мониторинг общественного мнения. 2012. № 2. С. 148. 
3 Рыбаков С. Е. Этничность и этнос // Этнографический обзор. 2003. № 3. С. 21. 
4 Vandenberghe P. L. The ethnic phenomenon. N.Y., etc. : Praeger, 1987. XIV. P. 19–20, 27.
5 Maccrone D. Cultural capital in an understated nation the case of Scotland // But. J. of sociology. L., 2005. Vol. 56, № 1. P. 65–82. 
6 Gacson R. H. Etnicity. Social science concepts. Beverly Hills, etc., 1984. P. 209. 
7 Дворянские роды Российской империи : в 10 т. М., 1993–1998. 
8 Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М. : Наука, 1983. 
9 Население СССР : справочник. М., 1983. С. 98. 
10 Арутюнян Ю. В. Социально-культурное развитие и национальное самосознание // Социс. 1990. № 7. С. 42–49. 
11 Штернберг Л. Я. Гиляки, гольды, орочи, негидальцы, айны. Хабаровск, 1993. С. 399. 
12 Смоляк А. В. Этнические процессы у народов Нижнего Амура и Сахалина. М., 1975. С. 80. 
13 Le Bras H. Le sol et le sang. P. : L’Aube, 1994. 
14 Айыжы Е. В., Конгу А. А. Тувинцы Синьцзянь-Уйгурского автономного района Китая (по материалам этнографической экспедиции в Синцзянь-Уйгурский автономный район Китая) // Вестн. КемГУ. 2013. № 3 (55). Т. 1. С. 25. 
15 Карамзин Н. М. История Государства Российского : в 12 т. Т. IX. М., 2000. С. 55, 126. 
16 Филиппова Е. И. Кровь или почва? (Что такое французская нация сегодня?) Интервью с Эрве Ле Брасом // Этнографическое обозрение. 2006. № 6. С. 96. 
17 Рубинский Ю. Французы у себя дома // Знамя. 1989. № 4. С. 148