Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Барашков Г. М. Функциональные особенности институтов гражданского общества в современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2012. Т. 12, вып. 3. С. 78-85. DOI: 10.18500/1818-9601-2012-12-3-78-85

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

Функциональные особенности институтов гражданского общества в современной России

Авторы: 
Барашков Г. М., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассматривается становление институтов гражданского общества в современной России, их специфика, функциональная особенность и влияние на политические процессы исследуемого периода.

Список источников: 

1 См., напр.: Селигман А. Проблема доверия. М., 2002.
С. 71.
2 См.: Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне.
М., 2003. С. 65.
3 См.: Дарендорф Р. После 1989. Мораль, революция и
гражданское общество. М., 1998. С. 89.
4 См.: Голенкова З. Т. Гражданское общество в России //
Социс. 1997. С. 26.
5 См., напр.: Миронов Б. Н. Социальная история России
периода империи (XVIII– начало XX в.) : в 2 т. Т. 2.
СПб., 2000. С. 287.
6 См., напр.: Шестов Н. И., Барашков Г. М. Гражданское
общество и его аналоговые формы // Изв. Сарат. ун-та.
Нов. серия. 2011. Т. 11. Сер. Социология. Политология,
вып. 4. С. 71–78.
7 Соловьев В. Н. Условия формирования гражданского
общества в России. М., 2008. С. 18.
8 Там же. С. 19.
9 См.: Шацкий Е. Протолиберализм : автономия личности
и гражданское общество // Полис. 1997. № 5. С. 69.
10 Там же. С. 78.
11 Там же. С. 83.
12 Там же. С. 84.
13 Там же.
14 Там же. С. 85.
15 Шнайдер Э. Россия после выборов // Вестник анали-
тики. 2004. № 2. С. 10.
16 О внесении изменений в Федеральный закон «О по-
литических партиях» : федер. закон от 2 апреля 2012 г.
№ 28-ФЗ // Рос. газ. 2012. № 73. 4 апр.
17 Цит. по: Бреслауэр Дж. В защиту советологии // Со-
временная сравнительная политология : хрестоматия.
М., 1997. С. 267.
18 См.: Гражданское общество : истоки и современ-
ность / науч. ред. И. И. Кальной. СПб., 2006. С. 196.
19 См.: Лепехин В. Лоббизм. М., 1995. С. 3–24 ; Лоббизм
в России : Этапы большого пути. М., 1995. С. 10–14.
20 См.: Гаман-Голутвина О. В. Бюрократия или олигар-
хия? // Куда идет Россия? Власть, общество, личность.
М., 2000. С. 162–172 ; Кива А. В. Российская олигар-
хии : общее и особенное // Общественные науки и
современность. 2000. № 2. С. 18–28 ; Лепехин В. А. От
административно-политической диктатуры к финан-
совой олигархии // Общественные науки и современ-
ность. 1999. № 1. С. 66–82.
21 См.: Павроз А. В. Генезис российской экономической
олигархии (начало – середина 90-х годов) //Современ-
ные аспекты экономики. 2004. № 3 (54). С. 197–202.
22 См.: Кордонский С. Рынки власти : Административ-
ные рынки СССР и России. М., 2000. С. 45. ; Най-
шуль В. Высшая и последняя стадия социализма // По-
гружение в трясину. М., 1991. С. 31–62.
23 См.: Российское общество и радикальные реформы :
Мониторинг социальных и политических индикаторов.
М., 2001. С. 153–156.
24 Якимов В. Создание работающих механизмов со-
циального взаимодействия – шанс для возрождения
России // Профессионалы и сотрудничество. М., 2000.
Вып. 4. С. 155–156.
25 См.: Гордон Л. А., Клопов Э. В. Потери и обретения
в России девяностых : в 2 т. М., 2000 ; Дилиген-
ский Г. Г. Существует ли в России гражданское
общество? // Поговорим о гражданском обществе.
М., 2001.
26 Саква Р. Режимная система и гражданское общество в
России // Полис. 1997. № 1. С. 79.
27 Мухин А. А. Новые правила игры для большого бизне-
са, продиктованные логикой правления В. В. Путина.
М., 2002. С. 4.
28 См.: Власть и народ в России : Обновление повседнев-
ных практик и варианты универсализации институци-
онального порядка. М., 2003. С. 13–18.