МИФОЛОГИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ ЛОЯЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ИДЕЕ ПАРТИЙНОСТИ ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ


Образец для цитирования:

Шестов Н. И. МИФОЛОГИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ ЛОЯЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ИДЕЕ ПАРТИЙНОСТИ ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Математика. Механика. Информатика.2018 Т. 18, вып. 2. С. 195-?. DOI: 10.18500/1818-9601-2018-18-2-195-199


В статье предложено объяснение феномена устойчивой лояльности современного российского электората либеральной идее многопартийности. Лояльность выражается в согласии граждан с ведущей ролью партий во всех электоральных кампаниях в постсоветское время. При том, что большинство современных российских партий не соответствует тем требованиям организации и функциональности, которые вытекают из теории либеральнодемократической политики, а также из зарубежного практического опыта политического участия партий. Объяснение строится в русле анализа стереотипных прагматических мотиваций, которыми сегодня руководствуется массовое сознание российских граждан в определении своего отношения к присутствию партий в демократическом политическом процессе. Объяснение учитывает также влияние отечественной науки и публицистики, рациональных и эмоциональных аргументов, формулируемых ими, на поддержание в массовом сознании отечественного электората этих мифологических установок на лояльность к политическим партиям.

Литература

1 См.: Заславский С. Е., Зотова З. М. Правовые основы участия политических партий в выборах. М. : РЦОИТ, 2006 ; 

Провоторов Р. А. Политические партии как субъект избирательного процесса : Российский и зарубежный опыт // Вестн. Краснодар. ун-та МВД России. 2017. № 2 (36). С. 196–200. 

2 См.: Кынев А. Иллюзия выбора. Система политических партий в России и избирательные права граждан. Текст доклада на международной конференции «Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов». Москва, 12.10.2005. URL: http://www. democracy.ru/article.php?id=993 (дата обращения: 12.11.2017). 

3 См.: Портрет избирателя глазами партий и экспертов. 25.11.2011. URL: https://ria.ru/analytics/ 20111125/497662581.html (дата обращения: 15.11.2017) ; 

Парфенов А. «Потому что Путин пользуется симпатиями женщин» : Как партии видят своего избирателя и каков он на самом деле. 16.08.2016. URL: https://lenta.ru/articles/2016/08/16/ladieslikes/ (дата обращения: 15.11.2017) ;

Лебедева С. О., Лясина И. Ю., Соколов Р. В. Особенности электората ведущих политических партий современной России (по итогам социологического исследования в г. Волжском Волгоградской области // Науч. ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. 2016. Т. 37, № 1 (222). С. 157–161. 

4 См.: Давыборец Е. Н. Электоральная культура в России : становление, развитие, особенности // Вестн. ЗабГУ. 2015. № 5 (120). С. 56–65 ; 

Борисов Н. А. Электорат политических партий России // Новое знание. 26.05.2016. URL: http://newknowledge.ru/ articles/elektorat-politicheskih-partiy-rossii/ (дата обращения: 05.02.2018) ; 

Милаева О. В., Сиушкин А. Е., Андросова Л. А. Модель «электорального бессилия» : к вопросу об абсентеистском поведении россиян на выборах // Политика и общество. 2017. № 7. С. 28–41. 

5 См.: Лукиян К. Избирательным избирателям : обзор политических партий. 13.09.2016. URL: http://www.vesti. ru/doc.html?id=2798492 (дата обращения: 12.11.2017).

6 См.: Вилков А. А., Николаева А. А. Российский менталитет и перспективысоциал-демократии и левоцентризма в современной России. Саратов : Саратовский источник, 2009. 

7 См.: Результаты социологического исследования «Политические предпочтения избирателей Самарской области». Самара. 2005 / Центр гуманитарных технологий и исследований «Социальная Механика». URL: http://www.socmech.ru/fi les/library/reports/ reps/2005_political_preferences.pdf (дата обращения: 20.11.2017) ; 

Семенов Д., Аляпушкина А. Влияние предвыборной кампании на отношения избирателей к политическим лидерам. 31.05.2010. URL: http://www. ci-journal.ru/article/545/vliyanie-predvybornoi-kampanii (дата обращения: 20.11.2017). 

8 См.: Вилков А. А. Эволюция российской многопартийности после выборов 2016 года // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 62–69. DOI : 10.18500/1818-9601-2017-17-1-62-69. 

9 См.: Россияне рассказали о своем отношении к основным политическим партиям. 04.06.2016. URL: http://www.interfax.ru/russia/515166 (дата обращения: 15.11.2017). 

10 См.: Сморгунов Л. В. Сравнительная политология. СПб., 2012. 448 с. Гл. 15. Современные политические партии. URL: http://www.alleng.ru/d/polit/pol100.htm (дата обращения: 20.11.2017) ; 

Демократия и управление : Информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СП-РАПН) № 2 (14). СПб., 2012. 72 с. URL: http:// cp-rapn.ru/system/fi les/dg_2012_2.pdf (дата обращения: 20.11.2017) ; 

Паунежева Г. Х. Институционализация политических партий современной России и мировой опыт партийного строительства // Государственное и муниципальное управление. Учен. зап. СКАГС. 2014. № 4. С. 234–238. 

11 См.: Петухов В. В. Демократизация российского общества : возможна ли вторая попытка? // Полис. 2017. № 5. С. 8–23 ; 

Каминский В. С. Трансформация общественнополитических воззрений в контексте электорального поведения населения // Проблемыразвития территории. 2017. № 1 (87). С. 130–144.

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: