Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Вилков А. А. Основные тенденции эволюции социал-демократии на западе и в России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2009. Т. 9, вып. 4. С. 92-?.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

Основные тенденции эволюции социал-демократии на западе и в России

Авторы: 
Вилков Александр Алексеевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассмотрены и охарактеризованы основные тенденции в развитии социал-демократии в мировом политическом процессе и постсоветской России, выявлены особенности социал-
демократической трансформации КПРФ и «Справедливой России», дана оценка перспектив их развития и взаимоотношений.

Список источников: 

1 См.: Иноземцев В.Л. Перспективы и судьбы левых
идеологий в постиндустриальном мире // http://www.csociety.
ru/wind.php?ID=275031&soch=1. – 05.07.2009.
2 См.: Programme der deutschen Sozialdemokratie. Mit
einem Vorwort von Willy Brandt. Bonn, 1978. P. 10.
3 «Левые» выступали за активную роль государства в
стимулировании экономического роста через расши-
рение потребительского спроса, прямое участие его в
инвестициях для модернизации хозяйственной струк-
туры и борьбы с безработицей, широкомасштабное
перераспределение ВВП в пользу менее обеспеченных
социальных категорий через всеобъемлющую систему
социального страхования. Для этого власти, не оста-
навливаясь перед опасностью дефицитов и инфляции,
используют как бюджетную, так и кредитную политику,
финансирующие социальные расходы за счет прогрес-
сивных налогов на доходы и прибыль. См.: Вольнов В.В.
Новый социализм по-европейски? // Полис. 2002.
№ 2. С. 166–168; Громыко А.А. Победы и поражения
современной социал-демократии // Полис. 2000. № 3.
С. 140–150.
4 См.: Ожегин Д.Ю. Новая идеология социал-
демократии // http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-
000-00--0lomon-00-0-0-0prompt-10--4---0-1l-1-
ru-50--20-about--00031-001-1-0windowsZz-1251-
00&a=d&cl=CL1&d=HASH703a8ca832c6cad0685868.
4.5. – 05.07.2009.
5 См.: Программа Социал-демократической рабочей
партии Швеции. Стокгольм, 1992. С. 25.
6 Петренко Е.Л. В поисках новых путей. Западная
социал-демократия и современные реалии // Свободная
мысль. 2002. № 4. (Электронная версия // http://www.
postindustrial.net/content1/show_content.php?table=free
&lang=russian&id=26. – 05.07.2009).
7 См.: Демократический социализм во времена глобали-
зации // Программа Социал-демократической партии
Швейцарии // http://www.politobras.ru/dokumenti/2008-
12-011programma-sotsial-demokraticheska…–
05.07.2009.
8 Там же.
9 SPÖ. Das Grundsatzprоgramm. – www.spoe.at. –
05.07.2009.
10 См.: Орлов Б.С. Новая программа германской социал-
демократии. Итоги идейной дискуссии в СДПГ.
М., 2008.
11 См.: Громыко А.А. Указ. соч. С. 140–150.
12 См.: Смирницкий А.Е. Социалистическая партия
трудящихся (СПТ): ее место и роль в становле-
нии политической системы постсоветской России
(1991–1995 гг.) // 100 лет российского парламента-
ризма: история и современность. Н.Новгород, 2006.
С. 395–399.
13 Ролль Ф. Европейская социал-демократия и сотруд-
ничество ЕС – Россия // http://hist.asu.ru/aes/roll.htm.
– 05.07.2009.
14 Формула «производить по капиталистически, распре-
делять по социалистически» объединения «Отечество
– Вся Россия» вряд ли дает основания для его отнесения
к чисто социал-демократическим партиям.
15 См.: Красин Ю. Социалистическая идея: проекция в XXI
век // http://www.politobraz.ru/novie-publikatsii/2008-12–14/
sotsialisticheskaya-ideya-proektsiya-v-xxi-vek.html. –
05.07.2009.