Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Домашенко А. Е. "Партия власти" в современной российской политической науке: проблема эволюции подходов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2011. Т. 11, вып. 3. С. 98-101. DOI: 10.18500/1818-9601-2011-11-3-98-101

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

"Партия власти" в современной российской политической науке: проблема эволюции подходов

Авторы: 
Домашенко А. Е., Ульяновский государственный университет
Аннотация: 

В статье рассматриваются различные подходы к исследованию феномена «партия власти» в современной российской политике. Отмечено, что наличие различных позиций по данной проблеме может служить продуктивным стимулом для дальнейшего анализа этого политического явления.

 

Список источников: 

1  См.: Хенкин С. «Партия власти»: российский вариант 
// Pro et Contra: Властители России. 1996. С. 32–45.
2  См.:  Голосов Г. В., Лихтенштейн А. В. «Партии власти» 
и российский институциональный дизайн: теоретиче-
ский анализ // Полис. 2001. № 1.
3  См.: Пивоваров Ю. «Партия власти: от идеи к вопло-
щению» //Независимая газета. 2005. 12 окт.
4  См.: Фурсов А. «Продукт смуты» //  Приговоренные к 
власти : материалы совместного заседания Экспертного 
совета политической науки и клуба «Свободное сло-
во» на тему «Партии власти и контрвласти в России».  
URL: http://www.politjournal.ru/index.php?action=Arti
cles&dirid=67&tek=1584&issue=42 (дата обращения: 
21.06.2011). 
5  См.: Глебова И. И. Партия власти // Полис. 2004. № 2. 
С.85–92.
6  Пишется с большой буквы, так как, согласно концеп-
ции Ю.Пивоварова, Русская Власть является тоталь-
ной и всеобъемлющей; она является доминирующим 
субъектом всей русской истории.
7  См.: Иванова О. В., Федотов А. С. «Партия власти» 
как выражение «Русской системы» в современных 
условиях // Власть. 2006. № 12.
8  См.: Седых Н. «Партии власти» как особое явление 
политической жизни современной России // Власть. 
2003. № 12. 
9  См.: Устименко С., Иванов А. «Партия власти» в со-
временной России: ретроспектива и перспектива // 
Власть. 2003. № 8.
10 См.: Соловьёв А. И. Квазипартийные образования в 
поле российской политики : Конференция «Форми-
рование партийных систем в современной России 
и послевоенной Германии: сходства и различия» // 
Власть. 2003. № 12.
11 См.: Гаман-Голутвина О. В. Российские партии на 
выборах: картель «хватай всех» // Полис. 2004. № 1. 
С. 22–25. 
12 См.: Андрусенко Л. Момент истины для «партии 
власти», 2009. URL: www.politjournal.ru/index.php?a
ction=Articles&dirid=156&tek=8412&issue=225 (дата 
обращения: 21.06.2011). 
13 См.: Васильцов С., Обухов С. «Единая Россия»: по-
пытки превратиться из «партии власти» в «партию 
для власти», 2007. URL: http://www.cipkr.ru/research/
ind/08042007vlast.html (дата обращения: 21.06.2011). 
14 См.: Рябов А. Пока не началось // Апология. 2005. № 8.
15 См.: Лайпанова Д., Медведев Н. «Партия власти»: 
российская специфика, 2009. URL: http://www.
jurnal.org/articles/2007/polit26.html (дата обращения: 
21.06.2011).
16 См.: Гельман В. Тупик авторитарной модернизации / 
Pro et contra. 2009. № 5–6. 
17 См.: Лоскутов В. А. Партия власти или краткий курс по-
литологии для начинающих партийных функционеров 
// Чиновник. 2002. № 12.