Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Голуб Ю. Г. СССР и Великобритания на пути к операции «Согласие», август 1941 г. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 4. С. 99-?. DOI: 10.18500/1818-9601-2015-15-4-99-108

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

СССР и Великобритания на пути к операции «Согласие», август 1941 г.

Авторы: 
Голуб Ю. Г., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассматривается поиск путей взаимодействия СССР и Великобритании в рамках подготовки совместной военной акции в Иране в августе 1941 г. и разъяснения ее обоснованности другим заинтересованным странам. При написании статьи автор опирался на отечественные и зарубежные документальные источники, в том числе из фондов Национального архива Великобритании.

Список источников: 

1 Черчилль У. Вторая мировая война : в 6 т. Т. 3 : Великий союз. М. : Терра-Книжный клуб, 1998. С. 249. У. Черчилль, А. Иден и некоторые другие продолжали называть Иран Персией.
2 См.: Голуб Ю. Г. 1941 : Иранский поход Красной армии. Взгляд сквозь годы // Отечественная история. 2004. № 4. С. 20–27 ; Голуб Ю. Г., Любин Д. М. Закавказский фронт Великой Отечественной войны : участие войск фронта в иранской операции в августе 1941 года // Страницы Великой Отечественной… (К 60-летию Победы). Доклады Академии военных наук. 2005. № 3(15).
С. 22–28. (Сер. «Военная история».) ; Оришев А. Б. В августе 1941-го. М. : Вече, 2011.
3 См.: Документы внешней политики. Т. XXIV. 22 июня 1941 – 1 января 1942 (далее – ДВП). М. : Междунар. отношения, 2000. С. 120–123; 129–132.
4 См.: Майский И. М. Дневник дипломата. Лондон. 1934–1943 : в 2 кн. Кн. 2. Ч. 2 : 22 июня 1941–1943 год. М. : Наука, 2009. С. 14–18. (Сер. «Научное наследство». Т. 33.)
5 Такую информацию от британских военных получил, например, посол США в Ираке (См.: Foreign Relations of the United States, Diplomatic Papers (далее – FRUS). 1941. Vol. 3. Washington, 1959. P. 384).
6 Черчилль У. Указ. соч. Т. 3. С. 249.
7 См.: Stewart R. A. Sunrise at Abadan : the British and Soviet invasion of Iran, 1941. N. Y. : Praeger, 1988. P. 69–70.
8 См.: The National Archives of Great Britain (Kew, England) (далее – TNA), FO 954/19A/127.
9 См.: Черчилль У. Указ. соч. Т. 3. С. 249. 4 августа Черчилль отбыл с базы Скапа-Флоу на линкоре «Принц Уэльский» на встречу с президентом США в районе острова Ньюфаундленд, так что рекомендации комитета он изучал в Атлантике.
10 См.: TNA, CAB 65/19/13.
11 См.: TNA, FO 954/19A/128
12 Ibid.
13 См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 73–74.
14 См.: Голуб Ю. Г. Иранский фактор англо-советского сближения после нацистского нападения на Советский Союз (июнь–июль 1941 г.) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2014. Т. 14, вып. 4. С. 33.
15 См.: ДВП. Т. XXIV. С. 584–585.
16 Там же. С. 218.
17 Там же. С. 221–222.
18 См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 75.
19 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 392.
20 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы : в 2 т. М. :
ОГИЗ, 1946. Т. 1. С. 145–146.
21 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 391.
22 Ibid. P. 392.
23 Правда. 1941. 13 авг.
24 Stewart R. A. Op. cit. P. 75.
25 См.: TNA, FO 954/19A/129.
26 Stewart R. A. Op. cit P. 75.
27 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 388–390.
28 См.: Черчилль У. Указ. соч. Т. 3. С. 215–228.
29 Stewart R. A. Op. cit. P. 77.
30 TNA, FO 954/19A/130.
31 Иден сразу же после беседы с Майским поспешил уведомить об этом советском намерении американское посольство (См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 393).
32 Возможно, это связано с полученными Москвой данными о прибытии в Тегеран высокопоставленных сотрудников немецких спецслужб с целью активизации прогерманских сил в Иране и располагавшими для этого большими средствами в американской валюте (См.: TNA, FO 954/19A/131).
33 Ibid.
34 При этом Иден решил подстраховаться и чуть позже дал указание послу в Тегеране Булларду устно заверить иранские власти, что им не предъявляют ультиматум (См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 78). Таким изящным образом британцы пытались предоставить шаху возможность спасти репутацию в случае согласия на условия союзников.
35 См.: Черчилль У. Указ. соч. С. 221, 222.
36 См.: TNA, FO 954/19A/131.
37 См.: TNA, FO 954/19A/132.
38 TNA, FO 954/19A/133
39 Ibid.
40 Ibid.
41 См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 78.
42 Ibid. Р. 85–86.

43 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 399.
44 Ibid. P. 400.
45 См.: TNA, FO 954/19A/135 ; Stewart R. A. Op. cit. Р. 87. 46 Речь шла о правовых основаниях в соответствии со ст. 6 советско-иранского договора 1921 г., которая гласила: «Обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласны в том, что в случае, если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватническую политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые военные меры. По устранению данной опасности Российское Советское Правительство обязуется немедленно вывести свои войска из пределов Персии» (Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях : сб. документов. М., 1946. С. 76).
47 Churchill W. S. The Second World War. Grand Alliance. Boston : Houghton Mifflin, 1950. P. 480.
48 См.: TNA, FO 954/19A/136.

49 См.: TNA, FO 954/19A/137.
50 Prasad B. Campaign in Western Asia. Pentagon Press, 2012. P. 308.
51 См.: Кожанов Н. А. Реакция стран региона (Афганистан, Британская Индия, Египет, Ирак, Турция) на ввод английских и советских войск в Иран. URL: http://www.ru.journal-neo.com/node/1028 (дата обращения: 10.08.2015).
52 См.: Stewart R. A. Op. cit. Р. 94–96.
53 19 августа посол Германии в Тегеране Этель встретился с премьер-министром Мансуром. Посол уверял его, что шах мог рассчитывать на лояльность со стороны Германии, и указал на захват Николаева в тот день как на доказательство неизбежной победы Германии. Этель настаивал, что ни Советский Союз, ни Англия не смогут долго существовать. Поэтому иранское правительство должно и дальше быть непоколебимым под давлением союзников. Он заметил, что если вмешается Британия, Германии придется вторгнуться в Иран. Мансур заявил, что «каждая выигранная неделя, в течение которой германские силы победоносно продвигались, укрепляла позицию Ирана» и что «Иран никогда не присоединится к лагерю германских врагов» (Documents on German Foreign Policy, 1918–1945. Series D. Vol. XIII. The War Years. June 23 – December 11, 1941. Washington : United States Government Printing Office, 1954. P. 335–338). В свою очередь, Гитлер 22 августа распорядился, что «из соображений политического характера крайне необходимо как можно быстрее выйти в районы, откуда Россия получает нефть, не только для того, чтобы лишить ее этой нефти, а прежде всего, чтобы дать Ирану надежду на возможность получения в ближайшее время практической помощи от немцев в случае сопротивления угрозам со стороны русских и англичан (курсив наш. – Ю. Г.). В свете вышеупомянутой задачи… проблема Москвы по своему значению существенно отступает на задний план» (Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы : в 2 т. Т. 2. Агрессия против СССР. Падение «третьей империи» (1941–1945 гг.). М. : Наука, 1973. С. 236. (Сер. «Вторая мировая война в исследованиях, воспоминаниях, документах»)).
54 21 августа 1941 г. в 03 ч 50 мин. Ставка ВГК за подписью И. Сталина и Б. Шапошникова направила командующим войсками Закавказского и Среднеазиатского военных округов директиву № 001145. В директиве приказывалось: «С целью предотвращения неожиданностей со стороны Ирана немедленно с получением настоящей директивы придвинуть войска округа непосредственно на границу с Ираном, но границы не переходить и не перелетать» (Русский архив : Великая Отечественная : Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год (далее – Русский архив : Великая Отечественная). Т. 16 (5–1). М. : Терра, 1996. С. 123). Аналогичные подготовительные меры были предприняты и британскими военными (См.: Despatch on operations in Iraq, East Syria and Iran, from 10th April, 1941 to 12th January, 1942 // Supplement to The London Gazette, 14 August, 1946. P. 4098).
55 См.: ДВП. Т. XXIV. С. 246.
56 О причинах этого достоверно судить сложно. Возможно, это связано с недостатком времени для завершения всесторонней подготовки намеченной операции. Так, приписной состав частей и соединений Среднеазиатского военного округа стал призываться на «сборы» только после 20 августа, когда на их основе началось формирование 53-й отдельной армии для вступления в Иран. Соответствующие директивы Ставки Верховного Главного Командования (№ 1196 и № 1197) будут утверждены лишь 23 августа 1941 г. (См.: Русский архив : Великая Отечественная. Т. 16 (5–1). С. 126–129).
57 Там же..
58 См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 98–99.
59 21 августа британское военное ведомство поручило своей военной миссии в Москве выяснить, какие силы привлечет Советский Союз для действий в Иране и каковы будут цели и линии продвижения его войск. Одновременно британское Военное министерство направило своей миссии план действий британских войск на юге Ирана для передачи советскому командованию (См.: Stewart R. A. Op. cit. P. 92).
60 Ibid. P. 100.
61 См.: FRUS. 1941. Vol. 3. P. 414.
62 См.: Bullard R. The camels must go : An autobiography. L. : Faber, 1961. P. 227.
63 См.: ДВП. Т. XXIV. С. 256–259.
64 См.: Архив внешней политики Российской Федерации. Ф. 06. Оп. 3. П. 16. Д. 201. Л. 1–4.
65 См.: Bullard R. Op. cit. P. 227 ; Stewart R. A. Op. cit. P. 107–108.