Cite this article as:

Golovchenko V. I. About the Structure of Political Ideologies within the Value-Based Convergence of Russian Parties. Izvestiya Saratovskogo Universiteta. New series. Series: Sociology. Politology, 2019, vol. 19, iss. 4, pp. 487-491. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2019-19-4-487-491


UDC: 
329.059470+571
Language: 
Russian

About the Structure of Political Ideologies within the Value-Based Convergence of Russian Parties

The main features of using political ideologies in post-Soviet Russia as well as value-based convergence of different parties are considered in the article. The author concludes that value markers, which previously served as tools to identify and draw the lines between various party ideologies, have lost their initial meanings. The reason is that by using information and communication technologies modern parties base themselves upon converged “universal human values”. As far as Russia is concerned, there is a need in ideology that would substantiate an attractive and perceived by majority of people as “fair” image of the nation’s future.

Literature
  1. Феномен многопартийности в российском обществе. Саратов : Научная книга, 2006.
  2. Головченко В. И. Партийно-идеологическийфактор трансформации современной России. Саратов : ИЦ «Наука», 2009.
  3. Жукоцкая А. В. Проблема идеологии (социальнофилософский анализ) : автореф. дис. ... д-рафилос. наук. М., 1998
  4. МатцУ. Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна // Полис. 1992. № 1–2. С. 130–142
  5. Нугаев Р. М., Нугаев М. А., Мадияров А. Б. Знание, ценности, идеология в модернизирующемся обществе (междисциплинарный подход). Казань : Дом печати, 2002
  6. Соловьев А. И. Политическая идеология : логика исторической эволюции // Полис. 2001. № 2. С. 10–12.
  7. Демидов А. Идеология как инструмент политической коммуникации и власти // Власть. 1998. № 8–9. С. 44.
  8. Bell D. The End of Ideology : On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. N. Y. : Free Press, 1965 ; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М. : Академия, 1999
  9. Вилков А. А. Эволюция российской многопартийности после выборов 2016 года // Изв. Сарат. ун-та. Нов. Сер. Сер. Социология. Политология. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 62–69. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2017-17-1-62-69
  10. Сулимин А. Н. Политическая идеология как система : от организации к распаду // Теории и проблемы политических исследований. 2015. № 6. С. 48.
  11. Шестов Н. И. Миф «демократичности» и миф «партийности» : логика концептуального и функционального конфликта // Демократия в современном мире. Демократия versus партократия : Демократия versus бюрократия. Сборник статей российско-германских «круглых столов». М. : РОССПЭН, 2009. С. 136–153.
  12. Идейно-символическое пространство постсоветской России : динамика, институциональная среда, акторы / под ред. О. Ю. Малиновой. М. : РОССПЭН, 2011. С. 35.
  13. Богатырев К. А. Конституционные основы государственной идеологии и национальной идеи России // Право и безопасность. 2010. № 2 (35), июль. URL: http://dpr.ru/pravo/pravo_31_5.htm (дата обращения: 24.10.2012)
  14. Казанцев Н. М. Идеология права государству или идеология государства праву? // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 42–50
  15. Касьянов В. В. Государственная идеология современной России // Общество : философия, история, культура. 2011. № 3–4. С. 11–14.
  16. Мусихин Г. И. Популизм : структурная характеристика политики или «ущербная идеология»? // Полития. 2009. № 4 (55). С. 40.
  17. Нисневич Ю. А., Рябов А. В.Современный авторитаризм и политическая идеология // Полис. 2016. № 4. С. 174.
  18. Соловьев А. И. Политическая идеология : логика исторической эволюции // Полис. 2001. № 2. С. 5–23.
Status: 
одобрено к публикации
Short Text (PDF):