Для цитирования:
Иванкин А. П. Индикаторы риска для оценки легитимности власти регионального уровня на основе риск-ориентированного подхода // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2026. Т. 26, вып. 3. С. 353-361. DOI: 10.18500/1818-9601-2026-26-3-353-361, EDN: ZEICIA
Индикаторы риска для оценки легитимности власти регионального уровня на основе риск-ориентированного подхода
В статье рассматривается проблема недостаточности методов оценки и мониторинга легитимности власти. Значимость решения данной проблемы повышается в современныхусловиях возникновения новых рисков легитимности власти – информационных, которые характерны для многихгосударств и особенно трудно прогнозируемы в условиях Российской Федерации ввидузначительной территории и федеративного устройства. Цельюисследования является выявление индикаторов риска для оценки и мониторинга легитимности власти в регионе на основе риск-ориентированного подхода. Определены понятия «риск легитимности власти», «индикатор риска легитимности власти». Рассмотрена возможность оценки и мониторинга легитимности власти на основе риск-ориентированного подхода. Представлены результаты социологического исследования, предметом которого является уровень доверия к власти в регионах Северо-Западного федерального округа. Определены основные условия, характеризующие уровень доверия населения к региональной власти, принимаемым политическим и управленческим решениям. На основании результатов социологического опроса при применении корреляционно-регрессионного анализа выявлен комплекс факторов, влияющих на уровень легитимности региональной власти. Корреляционный анализ уровня доверия к региональной власти и факторов легитимности обнаружил статистически значимые зависимости между легитимностью и различными факторами, определяющими ее. Обозначена степень влияния на легитимность региональной власти каждого фактора. На основе установленных факторов сформулированы индикаторы риска легитимности. Разработана система индикаторов рисков легитимности власти, характеризующих условия жизни общества в регионе. Установлена математически зависимость легитимности власти от различныхусловий жизни общества. Это позволяет осуществлять оценку легитимности власти на основании сведений о социально-экономической, политической, природной ситуации в регионе, что определило практическую значимость исследования. Представлена характеристика оперативных мер легитимации власти в регионе.
- Finley M. I. Authority and legitimacy in the classical city-state. Kobenhavn : Munksgaard, 1982. 23 р.
- Flaig E. Den Kaiser herausfordern. Die Usurpation im Romischen Reich. New York, NY : Campus Verlag, 1992. 605 р.
- Hirschman A. O. Exit, Voice, and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge : Harvard University Press, 1970. 162 р.
- Великая Н. М. Общественная легитимация политической власти в контексте трансформации гражданского общества в современной России // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2022. № 2. С. 59–71. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-3-59-71, EDN: BIPLOL
- Брега А. А., Брега Г. В. Изменение политических технологий легитимации власти в условиях сетевизации общества // Социально-гуманитарные знания. 2022. № 5. С. 148–151. EDN: JHTOVI
- Ильин В. А., Морев М. В. Гражданское общество и транзит власти 2024 года // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12, № 6. С. 9–26. https://doi.org/10.15838/esc.2019.6.66.1
- Авдеев Д. А. Легитимность и легитимация российской публичной власти // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 2. С. 145–158. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(2).145-158, EDN: BJPTFN
- Калиниченко А. И. Легитимность и делегитимация власти // Закон и право. 2019. № 1. С. 38–40. https://doi.org/10.24411/2073-3313-2019-10005
- Смирнов Д. Н. Цветные революции и проблема легитимности // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. 2008. № 76, ч. 1. С. 325–328. EDN: JXUMFF
- Великая Н. М., Гребняк О. В., Станевич А. Ю. Легитимность местной власти: значение цифровой коммуникации // Власть. 2025. Т. 33, № 1. С. 205–216. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2025-1-205-216, EDN: KMJAIA
- Завершинский К. Ф. Легитимация политической власти: морфология научного дискурса // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2016. Т. 12, № 4. С. 4–18. EDN: YTFCTP
- Левашов В. К. Социально-политическая устойчивость общества // Вестник Российской академии наук. 2011. Т. 81, № 12. С. 1059–1064. EDN: ONGDFD
- Porter T. M. Karl Pearson: The Scientific Life in a Statistical Age Paperback. New Jersey : Princeton University Press, 2006. 352 р.
- Канетти Э. Масса и власть. М. : Наука, 1960. 314 с.
- Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М. : Художественная литература, 1990. 542 с.