Для цитирования:
Рубцов Ф. С. Основные подходы к политической пропаганде в сети Интернет в российском экспертном сообществе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2025. Т. 25, вып. 2. С. 231-237. DOI: 10.18500/1818-9601-2025-25-2-231-237, EDN: RWCACQ
Основные подходы к политической пропаганде в сети Интернет в российском экспертном сообществе
В статье представлены результаты авторского исследования, осуществленного методом анонимного опроса ведущих отечественных экспертов. Анкетирование посвящено подходам российских ученых к политической пропаганде в сети Интернет. Целями исследования является выявление релевантных позиций и доминирующих взглядов по данной тематике, а также анализ и выработка предложений по модернизации соответствующей государственной политики. Представлен краткий обзор существующих на текущий момент исследований по рассматриваемой тематике. Эмпирическая база исследования сформирована на основе данных, полученных в результате проводившегося с сентября по октябрь 2024 г. структурированного опроса представителей научного сообщества, специализирующихся в области пропаганды в Интернете, ориентированного на выявление оценок экспертами эффективности интернет-пропаганды, а также выделение основных прогнозов ее развития. На основании тщательного анализа мнений компетентных специалистов был сделан вывод о наличии критического отношения к процессу деглобализации Всемирной паутины и возрастающей фрагментации информационного поля. В целях потенциальной реакции на данную ситуацию автором выдвигается идея внедрения нового регуляторного инструмента, а именно статуса «квалифицированного пользователя сети Интернет», который мог бы стать предметом регулирования со стороны Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), по аналогии с действующим регулируемым Центральным Банком Российской Федерации статусом «квалифицированный инвестор». Данный подход предполагает установление определенных критериев для присвоения статуса, а также разработку механизмов контроля за деятельностью пользователей, отвечающих установленным критериям.
- Афанасьева Т. С. Политическая пропаганда в социальных сетях // Вестник магистратуры. 2020. № 2–4 (101). С. 57–64. EDN: GJWIQS
- Шаститко А. Е., Павлова Н. С. Деглобализация интернета: миф или реальность? // Современная конкуренция. 2024. Т. 18, № 4 (100). С. 65–82. https://doi.org/10.37791/2687-0657-2024-18-4-65-82, EDN: BBMFMR
- Seliger B., Schmidt S. The Hermit Kingdom Goes Online: Information Technology, Internet Use and Communication Policy in North Korea // North Korean Review. 2014. Vol. 10, № 1. P. 71–88. http://dx.doi.org/10.3172/NKR.10.1.71
- Линьков В. В., Грунин И. Ю., Дубов С. С. Технический аспект обеспечения национальной безопасности в рамках политики разных государств // Путь науки. 2019. № 8 (66). С. 23–30. EDN: EZHTPP
- Асеева Т. А. Девальвация значимости мнения «другого» и «аутизация» поколения Z // Социально-политические исследования. 2023. № 1 (18). С. 6–19. https://doi.org/10.20323/2658_428X_2023_1_18_6, EDN: NXBFIV
- Новиков А. В. Дестабилизирующее влияние экстремизма на российское общество // Теории и проблемы политических исследований. 2023. Т. 12, № 8А. С. 33–41. https://doi.org/10.34670/AR.2023.92.69.007, EDN: YZWAGF
- Кочеров О. С. Перспективы применения КНР искусственного интеллекта в контексте американо-китайского геополитического противостояния // Мировая политика. 2024. № 4. С. 12–29. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2024.4.72438, EDN: MMMSNG, URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72438