Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Бритвина И. Б., Шумилова П. А. Отношение принимающего российского сообщества к иноэтничным мигрантам как фактор миграционного поведения (на примере жителей Екатеринбурга) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2025. Т. 25, вып. 1. С. 41-47. DOI: 10.18500/1818-9601-2025-25-1-41-47, EDN: HCGBIW

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 51)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
314.74+314.07
EDN: 
HCGBIW

Отношение принимающего российского сообщества к иноэтничным мигрантам как фактор миграционного поведения (на примере жителей Екатеринбурга)

Авторы: 
Бритвина Ирина Борисовна, ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина»
Шумилова Полина Андреевна, ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина»
Аннотация: 

В статье обосновывается необходимость институционализации процессов интеграции мигрантов, основанная на негативных демографических трендах в России. Авторы делают анализ теорий миграции и предлагают базу институционального подхода как методологическую основу для формирования интеграционных моделей мигрантов в принимающее сообщество. Обосновывается важность анализа миграционного поведения как части интеграционного процесса не только мигрирующего, но и принимающего сообщества. Представлены результаты социологических опросов, проведенные в 2017 (N = 485) и в 2024 гг. (N = 1400), которые показывают противоречивую динамику готовности принимающего сообщества к интеграции с иноэтничными мигрантами. С одной стороны, выявлена позитивная динамика роста потребности российского сообщества в социально-культурной интеграции с мигрантами, с другой стороны, обозначены приоритетные требования к приезжим, такие как соблюдение культурных норм (93,9%) и российских законов (88,6%). Результаты опросов показывают выход запроса россиян на социально-культурную интеграцию с мигрантами на первое место по сравнению с опросом 2017 г. Проблема полноценной институционализации миграционного процесса подтверждается поляризацией восприятия мигрантов как «своих» (44,5%) и «чужих» (40,2%) при длительном пребывании в обществе приема. В выводах обосновывается необходимость развития адаптивной модели интеграции мигрантов в условиях трансформации миграционных потоков. Сделан вывод, что формирование социальных институтов, направленных на решение проблем, связанных с взаимодействием разно культурных сообществ в рамках общего пространства нахождения, позволит развить адаптивность принимающих сообществ в условиях изменения качества и структуры миграционных потоков.

Список источников: 
  1. Берpи Дж. У. Аккультурация и психологическая адаптация: обзор проблемы (пер. с англ. И. Шолохова) // Развитие личности. 2001. № 3–4. C.183–193. URL: http://rl-online.ru/articles/3_4-01/198.html (дата обращения: 15.08.2024).
  2. Baudassé T., Bazillier R., Issifou I. Migration and Institutions: Exit and Voice (from Abroad)? Orleans, France, 2016. URL: https://hal.science/hal-02484265/document (дата обращения: 15.08.2024).
  3. de Haas H. A theory of migration: The aspirationscapabilities framework // Comparative Migration Studies. 2021. Vol. 9, iss. 1. Р. 1–35. https://doi.org/10.1186/s40878-020-00210-4
  4. Massey D. S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A., Taylor J. E. Theories of international migration: A review and appraisal // Population and Development Review. 1993. Vol. 19, № 3. P. 431–466. https://doi.org/10.2307/2938462
  5. Ravenstein E. G. The Laws of Migration // Journal of the Royal Statistical Society. 1885. Vol. 48, № 2. Р. 167–235. https://doi.org/10.2307/2979181
  6. Hicks J. The Theory of Wages. 1st ed. London, 1932. URL: http://pombo.free.fr/hickswages.pdf (дата обращения: 15.08.2024).
  7. Todaro M. P. A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries // The American Economic Review. 1969. Vol. 59, iss. 1. P. 138–148.
  8. Determinants of emigration from Mexico, central America, and the Caribbean / eds. S. Diaz-Briquets, S. Weintraub. New York : Routledge, 1991. 376 p. https://doi.org/10.4324/9780429045950
  9. Stark O., Bloom D. E. The new economics of labor migration // The American Economic Review. 1985. Vol. 75. P. 173–178.
  10. Экономика народонаселения : учебник / под ред. В. А. Ионцева. М. : Инфра-М, 2007. 667 с.
  11. Fawcett J. T., Fred A. Explaining Diversity: Asian and Pacifi c Immigration Systems // Pacifi c Bridges. Center for Migration Studies special issue. 1987. Vol. 5, iss. 3: The New Immigration from Asia and the Pacifi c Islands. P. 453–473. https://doi.org/10.1111/j.2050-411X.1987.tb00971.x
  12. International migration systems: A global approach / eds. M. M. Kritz, Lin Lean Lim, Hania Zlotnik. Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press, 1992. 354 р. 
  13. Massey D. S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A., Taylor J. E. Theories of international migration: A review and appraisal // Population and Development Review. 1993. Vol. 19, № 3. P. 431–466. https://doi.org/10.2307/2938462
  14. Табасаранский Р. С., Миграция в современном мире: трансформация из социального явления в социальный институт // Вестник МГПУ. Серия «Философские науки». 2023. № 2 (46). С. 76–89. https://doi.org/10.25688/2078-9238.2023.46.2.7
Поступила в редакцию: 
30.10.2024
Принята к публикации: 
17.12.2024
Опубликована онлайн: 
28.02.2025
Опубликована: 
28.02.2025
Краткое содержание:
(загрузок: 0)