Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Ивченков С. Г., Воробьев В. П., Еремина Е. В. Соотношение мифологических, идеологических и образно-символических механизмов конструирования государственной идентичности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 372-376. DOI: 10.18500/1818-9601-2021-21-4-372-376

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
316.614

Соотношение мифологических, идеологических и образно-символических механизмов конструирования государственной идентичности

Авторы: 
Ивченков С. Г., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Воробьев В. П., Пензенский государственный университет
Еремина Екатерина Витальевна, Пензенский государственный университет
Аннотация: 

В статье рассмотрено место образно-символических культурных феноменов в процессе формирования государственной идентичности современной российской молодежи. Данные феномены изучаются с точки зрения возможности прямого влияния на ценностное сознание с использованием социально-психологического потенциала «эстетической информации» (А. Моль). Показано соотношение образно-символических аспектов становления государственной идентичности с мифологическими и идеологическими аспектами данного процесса. По мнению авторов, трансформация «национальных мифологем» в рациональные идеологемы, неизбежная в условиях рационализации и глобализации современного мира, предполагает автономизацию ценностного сознания социализирующегося индивида, что в свою очередь невозможно без использования потенциала художественных образов, символизирующих культурное единство социума.

Список источников: 
  1. Государство // Новаяфилософская энциклопедия : в 4 т. / ред. совет : В. С. Степин, А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин [и др.]. М. : Мысль, 2010. Т. 1.
  2. Дробижева Л. М. Российская идентичность : поиски определения и динамика распространения // Социс. Социологические исследования. 2020. № 8. С. 48. https://doi.org/10.31857/S013216250009460-9
  3. Воробьев В. П.Соотношениефактологических, интерпретационных и ценностных аспектовмировоззренческих конфликтов // Дыльновские чтения : Повседневная жизнь россиян : социологический дизайн : материалы Всерос. науч.-практ. конф. Саратов : ИЦ «Наука», 2014. С. 228–232.
  4. «Мыразрушили свой историческиймиф и питаемся импортными умственными теориями...». URL: https://www.nakanune.ru/articles/15656 (дата обращения: 15.07.2021).
  5. Демин А. А. Ценностные основания формирования идентичности сообщества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 2 (52) : в 2 ч., ч. 1. С. 73–78.
  6. GouldnerA.W. The Dialectic of Ideology and Technology. The Origins, Grammar and Future of Ideology. New York : The Seabury Press, 1976. Р. 25–26.
  7. Бабурова И. В. Воспитание ценностных отношений школьников в образовательном процессе : автореф. дис. … д-ра пед. наук. Смоленск, 2009. С. 12.
  8. Вебер М. Избранное. Образ общества. М. ; СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2013. С. 24.
  9. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М. : Мир, 1966. С. 199–209.
  10. Цит. по: Григорькин В. А. Великая Отечественная война в современных интерпретациях // Гуманитарий : актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2015. № 3. С. 28.
  11.  Фильм до сих пор входит в ТОП-50 российских фильмов по кассовым сборам.
Поступила в редакцию: 
17.07.2021
Принята к публикации: 
30.08.2021
Опубликована онлайн: 
30.11.2021