Для цитирования:
Омельченко Н. А. «Украинский вопрос» и российская государственность в идейно-политическом дискурсе русской послеоктябрьской эмиграции // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2026. Т. 26, вып. 2. С. 195-203. DOI: 10.18500/1818-9601-2026-26-2-195-203, EDN: ORGQQD
«Украинский вопрос» и российская государственность в идейно-политическом дискурсе русской послеоктябрьской эмиграции
В статье рассмотрены взгляды на «украинский вопрос» и основы российской государственности видных представителей русской послеоктябрьской эмиграции 1920–1930-х гг. Представлены аргументы, обосновывающие сложность украинской проблемы и «украинского вопроса», активно обсуждавшихся русской общественной мыслью с середины XIX в., задолго до событий 1917 г. Показано, что «украинский вопрос», сопровождавшийся острыми спорами о реальных и мнимых корнях «украинской идентичности», общерусской культуре и проблеме украинского сепаратизма, украинском языке, был одним из активно обсуждаемых вопросов в русском послеоктябрьском зарубежье. Рассмотрен феномен «украинства», представлявшего собой, по мнению эмигрантских авторов, идеологию украинского сепаратизма, способ самоутверждения и антирусский проект, основанный на убеждении об особом украинском народе, имеющем мало общего с русским народом. Проведен сравнительный анализ различныхтрактовок в среде русского зарубежья причин и последствий насильственной «украинизации» на территории Украины после создания УССР, возможных путей решения проблемы русско-украинских отношений. Установлено, что большинство эмигрантских авторов, отмечая историческое и культурное единство русского и украинского народов, предупреждали об опасности украинского сепаратизма, насаждения конструируемой «украинизаторами» «украинской культуры», что было бы губительно, прежде всего для Украины и украинской культуры.
- Васильева М. А. Русско-украинские отношения в исторической концепции П. М. Бицилли // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2020. Т. 3, № 4. С. 133–145. https://doi.org/10.17323/2658-5413-2020-3-4-133-145
- Даренский В. Ю. Анализ парадоксов украинской национальной идентичности в концепции П. М. Бицилли // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 4. С. 34–42. https://doi.org/10.21209/1996-7853-2018-13-4-34-42
- Малинов А. В. Национальный вопрос в русской эмигрантской философской мысли // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2008. № 2. С. 36–42. EDN: IUDRXN
- Трубецкой Н. С. К Украинской проблеме // Евразийский временник. Кн. 5. Париж, 1927. С. 165–184 https://www.sedmitza.ru/text/444003.html (дата обращения: 02.01.2026).
- Украинский вопрос в русской патриотической мысли / сост., предисл., послесл. и примеч. А. Ю. Минаков. М. : Книжный мир, 2016. 800 с.
- Ламанский В. И. Национальная бестактность // Украинский вопрос в русской патриотической мысли / сост., предисл., послесл. и примеч. А. Ю. Минаков. М. : Книжный мир, 2016. С. 37–57.
- Скрынченко Д. В. «Украинские» подлоги // Украинский вопрос в русской патриотической мысли / сост., предисл., послесл. и примеч. А. Ю. Минаков. М. : Книжный мир, 2016. С. 302–331.
- Розанов В.В. Голос малоросса о немалороссах // Украинский вопрос в русской патриотической мысли / сост., предисл., послесл. и примеч. А. Ю. Минаков. М. : Книжный мир, 2016. С. 280–285.
- Мартин-Иогансон Э. Россия и Украина. К историографии украинского вопроса // Свободная мысль. 2020. № 3. С. 159–174.
- Струве П. Б. Общественная культура и украинский партикуляризм // Русская мысль. 1912. № 1. С. 65–86. URL: http://az.lib.ru/s/struwe_p_b/text_1912_obsherusskaya_kultuta-i_ukrainsk... (дата обращения: 02.01.2026).
- Бердяев Н. О дарящих и отнимающих (К спору о национальном вопросе) // Биржевые ведомости. 1915. 11 марта. № 14720. http://w.krotov.info/library/02_b/berdyaev/Berdyaev_1915_03_11_O_daryasc... (дата обращения: 03.01.2026).
- Дворниченко А. Ю. Г. В. Вернадский об Украине и украинском вопросе (к публикации статьи Г. В. Вернадского «Князь Трубецкой и украинский вопрос») // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. 2015. Вып. 2. С. 57–79.
- Дворниченко А. Ю. Новые приключения историка Георгия Вернадского // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. 2019. Т. 64, вып. 2. С. 795–812. https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2019.220
- Савицкий П. Н. Географические и геополитические основы евразийства // Савицкий П. Н. Континент Евразия. М. : Аграф, 1997. 461 с. (Новая история). URL: https://libking.ru/books/sci-/sci-philosophy/282079-86-petr-savitskiy-ko... (дата обращения: 03.01.2026).
- Бицилли П. М. Проблема русско-украинских отношений в свете истории. Прага : Единство, 1930. 38 с. URL: https://vtoraya-literatura.com/pdf/bitsilli_problema_russko-ukrainskikh_... (дата обращения: 03.01.2026).
- Лосский Н. О. Украинский и белорусский сепаратизм // Украинский вопрос в русской патриотической мысли / сост., предисл., послесл. и примеч. А. Ю. Минаков. М. : Книжный мир, 2016. С. 445–452
- Милюков П. Н. Национальный вопрос (Происхождение национальности и национальные вопросы в России). Praha : Swobodnja Rossija, 1925. 192 с. (Библиотека издательства «Свободная Россия»).