либерализм

Первые годы пребывания в эмиграции каче-
ственным образом повлияли на мировоззрение
бывших подданных Российской империи, за-
ставили пересмотреть годами складывавшиеся
представления и ценности. Рассеянные по раз-
ным, преимущественно европейским, странам
россияне не только решали насущные экономи-
ческие и бытовые проблемы, связанные с адапта-
цией в новых условиях, но и обретали уникаль-
ный политический опыт, который рассчитывали
применить в посткоммунистической России.

В статье рассматривается проблема управления идеологическими проектами современной российской модернизации, анализируется их восприятие обществом и влияние на политические процессы. Показаны взаимоотношения власти и общества через призму политических технологий идеологического проектирования.

В статье рассмотрены программы российских политических партий либеральной ориентации и выявлены основные принципы и ценности, которые маркируют их позиции в партийно-идеологическом пространстве современной России в условиях реформирования партийной и избирательной системы.

Статья посвящена анализу программных целей и установок влиятельной организации российской эмиграции первой волны Национально-Трудового Союза Нового Поколения (НТ С НП). Исследуются направления и способы воспитания молодого поколения, мировоззренческие ориентиры в контексте европейской истории второй половины 1930-х гг.

В статье предложено авторское понимание использования понятия «инверсия» для анализа структурных изменений либерализма, влекущих за собой новые качества этого сложного и
многозначного явления, новые порядки и результаты его функционирования. Выявлены принципиальные отличия алгоритма инверсии либерализма в западноевропейских странах и в постсоветской России.

В статье рассмотрена эволюция представлений о связи идейно-мировоззренческих ценностей и принципов либерализма с реальной практической политикой в современном мире  и в постсоветской россии. Представлен анализ основных факторов инверсии «стандартов» современной либеральной политики и определены перспективы их дальнейшей эволюции в условиях нарастания конфронтации на международной арене. 

Видимая победа капиталистического способа производства над социалистическим породила стойкое убеждение, что нет лучшего варианта пути развития общества, нежели основывающегося на либеральной демократии. Поскольку либерализм как идеология является порождением западной ментальности, то именно она, стяжав венок триумфатора, претендует на господство в планетарном масштабе, что на практике означает диктат ценностей, присущих именно западному мировоззрению.

В статье осуществляется теоретический анализ генезиса социального идеала. Автор доказывает, что социальный идеал обусловливается типом социальности и выступает в двух модифицированных формах: социальный идеал общинного типа и общественный идеал. Общественный идеал как особая форма представлений о совершенном устройстве общества появляется только в условиях современности и связан с актуализацией основного социального противоречия «личность и общество». В идеологическом дискурсе мы наблюдаем два пути разрешения этого противоречия: либеральное и социалистическое.

В статье рассмотрена роль идеологического фактора в деятельности ВР-ДВР-СПС и «Яблока» как двух ведущих 
партий правого спектра, дана оценка их особенностям, проанализированы основные причины несостоявшегося 
объединения и постоянного снижения уровня электоральной оценки.

В статье рассмотрены некоторые направления критики «Русской доктрины»  со  стороны  либерально-ориентированных  публицистов и общественно-политических деятелей, дана оценка их аргументированности и состоятельности.