Информационная открытость депутатов Саратовской городской думы четвертого созыва и Саратовской областной думы пятого созыва: сравнительный анализ
The article contains the results of exploration of Saratov city and regional deputies’ information openness level. Methods of the study are illuminated, an overall rating of MP’s in terms of their openness for the society is provided.
1 См.: Кастельс М. Информационная эпоха : экономи- ка, общество и культура / пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М. : ГУ ВШЭ, 2000. С. 11–12.
2 Кин Д. Демократия и декаданс медиа. М. : ГУ ВШЭ, 2015. С. 46.
3 См., например: Девицына В. А. Информационная от- крытость как один из факторов в борьбе с коррупцией при построении информационного общества // Вестн. Югор. гос. ун-та. 2015. № 53–2(38). С. 193–195 ; Ду- бровская Ю. В., Жаворонкова К. С. Информационная открытость органов власти как важнейший критерий эффективности государственного и муниципального управления // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 55. С. 58–75 ; Кононенко П. Б. Информационная открытость парламентов субъектов Российской Федерации : экспериментальный анализ // Вестн. ВолГУ. Сер. 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2015. №1. С. 99–110 ; Огнева В. В. Информационная открытость органов госу- дарственного управления как фактор повышения уров- ня компетентности государственных служащих // Проблемы и перспективы экономики и управления. 2012. № 2 (58). С. 285–291 ; Цаплин А. Ю. Информационная открытость муниципальной власти : постановка про- блемы//Взаимодействие институтов власти и общества в сфере защиты прав человека : материалы VIII между- нар. науч.-практ. конф. аспирантов, преподавателей, практических работников. Саратов, 2015. С. 214–217.
4 См., например: Рейтинг информационной открытости региональных правительств Российской Федерации. URL: http://glasnarod.ru/vlast/21909-opublikovan-rejtinginformaczionnoj-otkry... (дата обращения: 25.03.2017).
5 См., например: Рейтинг информационной открытости глав субъектов Российской Федерации – май 2014. URL: http://monitornews.ru/ratings/reyting-informatsionnoyotkryitosti-glav-su... (дата обращения: 25.03.2017).
6 См., например: Рейтинг информационной открытости органов государственной власти в России. URL: http:// www.transparency.org.ru/v-rossii/reitingi-informatcionnoiotkrytosti (дата обращения: 25.03.2017).
7 В оценке информационной открытости и городских, и областных депутатов участвовали шестеро пред- ставителей различных средств массовой информации : главный редактор ИА «СарИнформ» Денис Лебедь, главный редактор ИА «Взгляд-инфо» Николай Лыков, главный редактор ИА «Сароблньюс» Михаил Шмырев, главный редактор интернет-газеты «Глас народа» Дми- трий Олейник, шеф-редактор «КоммерсантЪ – Средняя Волга», обозреватель журнала «Общественное мнение» Сергей Петунин и ведущая службы информационных программ ГТРК «Саратов» Татьяна Кожокару.
8 См.: Официальный сайт депутата Саратовской город- ской думы, Героя Российской Федерации А. Янкловича. URL: http://alexandryanklovich.ru.
9 См.: Официальный сайт депутата Саратовской област- ной думы М. Ткаченко. URL: http://tkachenkomv.ru.
10 См.: Блог А. Ванцова. URL: www.vzsar.ru/blogs/ author/70 ; Блог О. Грищенко в Живом Журнале. URL: www.oleg-grishenko.livejournal.com ; Блог К. Лекомцева. URL: www.vzsar.ru/blogs/author/124.
11 См.: Блог А. Гайдука. URL: http://www.vzsar.ru/blogs/ author/73 ; Блог В. Писарюка. URL: http://www.vzsar.ru/ blogs/author/75 ; Блог З. Самсоновой. URL: http://www. vzsar.ru/blogs/author/69.