Izvestiya of Saratov University.

Sociology. Politology

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


For citation:

Kuznetsov I. I., Vanteevsky M. M. Theoretical and methodological bases for the study of modern anti-utopias: Political ideologies as social alternatives in art literature. Journal Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2023, vol. 23, iss. 3, pp. 325-333. DOI: 10.18500/1818-9601-2023-23-3-325-333, EDN: HMRZDH

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text PDF(Ru):
Full text PDF(En):
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
316.75
EDN: 
HMRZDH

Theoretical and methodological bases for the study of modern anti-utopias: Political ideologies as social alternatives in art literature

Autors: 
Kuznetsov Igor I., Moscow State University named after MV Lomonosov
Vanteevsky Makar M., Institute of Scientifi c Information on Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAS)
Abstract: 

The article presents an approach to the analysis of modern dystopia as a space for the representation and construction of political ideology. The modern dystopia is understood in the work as a direction of creative thought, which is a cultural example of understanding the ideological and value foundations of modernity, the historical consciousness of society and citizens, as well as possible scenarios for further development and goal setting in the future. Attention is focused on the fact that modern dystopia has a number of its own features and distinctive features, and can also be implemented in the form of “dystopia” or “heterotopia”. In this study, a classifi cation of dystopian writers is formed according to generational characteristics (“late Soviet” – “perestroika” writers of the 2000s and 2010s), as well as according to ideological affi liation (“left Slavophiles” and “right Westerners”). It is also proposed to study the works of writers and their continuation in the form of fi lm adaptation and socio-political discourse using three levels of analysis: the macro level (enclave-conglomerative theory by A. D. Bogaturov and A. V. Vinogradov, game theory by J. Huizinga, postmodernism); mesolevel (critical discourse analysis, content analysis); micro level (semiotic analysis). As a result, three versions of a work of art are formed.: the author’s intention; interpretation of the reader; images, ideas and symbols of the work, which have become an element of mass culture, which have been formed as a result of averaging ideas, values and meanings, supported by the majority and become popular. Thus, with the help of the formed classifi cation of writers, understanding of modern dystopia and the presented scientifi c methods, it is proposed to analyze this phenomenon in the context of the formation and representation of political ideology.

Reference: 
  1. Исследование Mediascope: поиск книг в интернете // Mediascope. URL: https://mediascope.net/news/ 1478588/ (дата обращения: 24.11.2022).
  2. Богатуров А. Д., Виноградов А. В. Модель равноположенного развития: варианты сберегающего обновления // Полис. Политические исследования. 1999. № 4. С. 60–69. EDN: ESCRER
  3. Хёйзинга Й. Homo ludens. Человек играющий. СПб. : Азбука, 2022. 400 с.
  4. Peirce C. Philosophical writings of Peirce. New York : Dover publications, 2012. 416 p.
  5. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М. : Прогресс, 1977. 695 с.
  6. Morris C. W. Foundations of the theory of signs // International Encyclopedia of Unifi ed Science. Univercity of Chicago Press, 1938. Vol. 1, № 2. 59 p.
  7. Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб. : Академический проект, 2002. 542 с.
  8. Лотман Ю. М. Избранные статьи : в 3 т. Т. 1. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллин : Александра, 1992. 478 с.
  9. Пятигорский А. М. Избранные труды. М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. 590 с.
  10. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М. : Новое литературное обозрение, 1996. 352 с.
  11. Иванов В. В. Очерки по истории семиотики в СССР. М. : Наука, 1976. 303 с.
  12. Успенский Б. А. Избранные труды : в 3 т. Т. 1. Семиотика истории. Семиотика культуры. М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. 605 с.
  13. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1986. 445 с.
  14. Фомин И. В., Ильин М. В. Зачем семиотика политологам? // Политическая наука. 2016. № 3. С. 12–29. EDN: XCGBJD
  15. Агеев В. Н. Семиотика. М. : Весь Мир, 2002. 256 с.
  16. Алексею Иванову не понравился снятый по его книге фильм «Тобол» // ТАСС. URL: https://tass.ru/ kultura/6153592 (дата обращения: 30.03.2023).
  17. Берн Э. Игры, в которые играют люди. М. : Бомбора, 2023. 288 с.
  18. Берн Э. Люди, которые играют в игры. М. : Бомбора, 2021. 496 с.
  19. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. М. : Изд. дом «ПОСТУМ», 2015. 240 с.
  20. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М. : Республика, 2006. 269 с.
  21. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М. : Ин-т экспериментальной социологии, 1998. 160 с.
  22. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. М. : Медиум, 1996. 240 с.
  23. Марков А. В. Постмодерн культуры и культура постмодерна. М. : Рипол-Классик, 2022. 256 с.
  24. Кондаков И. В. Русский масскульт: от барокко к постмодерну. М. ; СПб : Центр гуманитарных инициатив, 2018. 544 с
  25. Дианова В. М. Постмодернистская философия искусства: истоки и современность. СПб. : Петрополис, 1999. 240 с.
  26. Морсон Г. Границы жанра // Утопия и утопическое мышление : антология зарубежной литературы : пер. с англ., нем., фр. и др. яз. / сост., общ. ред. и предисл. В. А. Чаликовой. М. : Прогресс, 1991. С. 233–551.
  27. Фуко М. Другие пространства // Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. М. : Праксис, 2006. С. 191–204. (Новая наука политики).
  28. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М. : Аспект Пресс, 2003. 559 с. 29. Манхейм К. Идеология и утопия. М. : ИНИОН РАН, 1992. 245 с.
  29. Алексеева Т. А. Современная политическая мысль. ХХ–ХХI вв. Политическая теория и международные отношения. М. : Аспект Пресс, 2018. 623 с.
  30. Мельвиль А. Ю. Неоконсервативный консенсус в России? // Полития: Анализ. Хроника. 2017. № 1. С. 29–45. EDN: XTXFMD
  31. Фишман Л. Г., Мартьянов В. С., Давыдов Д. А. Рентное общество: в тени труда, капитала и демократии. М. : Изд. дом «ВШЭ», 2019. 416 с. (Экономическая теория).
  32. Taking Ideology Seriously: 21st Century Reconfi gurations / ed. by G. Talshir, M. Humphrey, M. Freedan. London ; New York : Routledge, 2006. 176 p. 
Received: 
10.04.2023
Accepted: 
15.05.2023
Available online: 
31.08.2023
Short text (in English):