политические институты

The article contains a comparative analysis of processes and results of formation of political systems of four post-Soviet states of Central Asia: Tajikistan, Turkmenistan, Kazakhstan and Uzbekistan. Based on the distribution of powers in the triangle of institutions of supreme state power: president – parliament – government, the type of political system of all four countries – electoral autocracy – is determined.

The authors consider conceptual approaches to the defi nition of the concept of “patriotism”, analyze this concept within Russian sociopolitical discourse in a historical retrospective, investigate mechanisms of constructing patriotic narratives within the framework of state policy. Methodological toolkit of the study of the phenomenon of patriotism is characterized by complexity and multidimensionality, integrating a wide range of general scientifi c and special methods.

В статье идет речь о значительном сокращении больших социальных общностей (социальных классов) в современном обществе и потере политическими партиями своей социальной базы.
Отмечается, что партии, превращаясь в «электоральные машины» и отказываясь от идеологии, утрачивают свое влияние на общество и на политическую власть. Это отражает кризис партий
как политического института и свидетельствует о трансформации политической системы в целом.

В статье рассматриваются факторы влияния государственной информационной политики на процессы формирования институтов гражданского общества в современной России. Особое

The article considers the main treatments of the role of institutions in political and economic life in present-day conditions, reveals the key institutional factors of interconnection of political and economic development in post-Soviet Russia. It draws a conclusion that ancestral flaws of the period of institutialization of market economy in post-Soviet Russia inevitably came out as defects of institutialization of political system.

В статье представлен анализ возможностей институционального подхода в исследовании феномена политического лидерства в России. Автор характеризует политическое лидерство как взаимодействие формальных и неформальных политических институтов и практик, предлагая свой взгляд на возможности объяснения политического процесса в современной России.

В статье анализируется проблема дискреционных полномочий главы государства и их влияния на баланс ветвей государственной власти. Дается авторское видение процесса усиления
политической роли президента в условиях повышения террористической угрозы и развития современных тенденций государственного управления.

В статье  анализируется  проект  совершенствования  российской  модели  разделения  властей,  представленный  в  работах 
С.Б. Переслегина. Выделяются особенности реализации нового подхода  к  пространственному  развитию  России  через  учреждение нескольких столичных городов. Дается авторская оценка релевантности данного подхода к современным политическим и социально-экономическим реалиям России.

В статье рассматривается становление и развитие новых политических институтов в России. Исследуются тенденции и противоречия политического развития страны в 2000 – 2008 гг., фиксируются тенденции эволюции внеконституционных органов власти в РФ (Государственного совета РФ, полномочных представителей президента в федеральных округах, Совета 
по приоритетным национальным проектам, Общественной палаты). Автор обозначает проявления политического аутсорсинга в российской политической системе как индикатор ее дисфункций.

Статья посвящена анализу основных правовых позиций конституционного  суда  России  и  их  влиянию  на  реализацию  конституционного принципа разделения властей. Автор обращается к наиболее важным решениям конституционного суда РФ, повлиявшим на распределение полномочий и ответственности органов государственной власти.