1  Под регионами здесь и далее понимаются субъекты 
РФ. Употребляемые в работе термины «провинции», 
«земли», «локальные сообщества» также обозначают 
субъекты РФ. Точно так же используемые в статье 
термины «элита», «правящий/господствующий класс», 
«властвующая группа» соотносятся друг с другом как 
синонимы.
2  См. более подробно: Магомедов А. К. Мистерия ре-
гионализма. Региональные правящие элиты и реги-
ональные идеологии в современной России: модели 
политического воссоздания «снизу» (сравнительный 
анализ на примере республик и областей Поволжья). 
М., 2000. С. 25–45.
3  Geertz C. Ideology as a Cultural System // Geertz C. The 
Interpretation of Culture. Selected Essays. L., 1993. P. 220.
4  См.: Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы ис-
следования. М., 1997. С. 343, 344.
5  НГ – Сценарий. 1996. № 6. 19 сентября.
6  См.: Симбирский курьер. 1994. 14 апреля.
7  См.: Гучинова Э.-Б. Власть в этнокультурном контек-
сте // Независимая газета. 1994. 9 июля.
8  Даже близкая к ельцинскому окружению Нижегород-
ская область в своё время обратилась в Конституцион-
ный суд по привлечению к ответственности кабинета 
Гайдара в связи с нехваткой наличных денег (Ниже-
городский пролог. Экономика и политика в России. 
Н. Новгород ; М., 1992. С. 63).
9  Хакимов  Р.  Россия  и  Тагарстан: У  исторического 
перекрестка // Молодежь Татарстана. 1995. № 11. 
17–23 марта.
10  В идеологическом плане наиболее тяжелый случай – 
«чеченская революция» с ее целями и лозунгами.
11  Юрий Горячев – бывший губернатор Ульяновской 
области в 1992–2000 гг. Имел репутацию «красного 
администратора» и был ярым противником рыночных 
реформ. (Примеч. автора).
12  См.: Клямкин И. М. Какой авторитарный режим воз-
можен сегодня в России? // Полис. 1993. № 5. С. 65, 66.
13  Интересно сравнить данный анализ с идеологически-
ми ориентациями региональной бизнес-элиты. Как 
отмечает нижегородский исследователь Н. Распопов, 
взгляды известных в регионе бизнесменов отражают 
причудливую смесь либерализма, консерватизма, 
социализма, национализма и т. д. (Распопов Н. П. Те-
оретические проблемы политической активности ни-

жегородского бизнеса на выборах в Госдуму (декабрь 
1995 года) // Нижегородские выборы – 95: новые 
тенденции и старые уроки. Н. Новгород, 1996).
14  Это подтверждается результатами масштабного эмпи-
рического проекта ученых Института социологии РАН 
по изучению представителей органов власти и руко-
водителей предприятий шести российскиих областей 
(Мозговая А. Б. Экономика и гражданское общество. 
М., 1996. С. 27.)
15  Данным термином я обязан В. Федотовой: Федото-
ва В. Г. Судьба России в зеркале методологии // Вопр. 
философии. 1995. № 12. C. 21–34.
16  Общий отдел Аппарата Президента Республики Татар-
стан.
17  См.: Бунин И., Зудин А., Макаренко Б., Макаркин А. Кар-
навала не будет. Политические будни большой рефор-
мы // НГ – Сценарий. 2001. № 6. 10 июня. С. 2. 
18  На этот аспект идеологического производства указал 
Игорь Яковенко. (Яковенко И. Интеллигенция в поисках 
идеи // Рубежи. 1997. № 8–9. С. 166–167).