Эволюция избирательной системы на выборах депутатов государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
В статье рассмотрены основные правовые коллизии, которые возникли в отношении пассивного избирательного права беспартийных граждан после перехода к чисто пропорциональной избирательной системе на выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, и обоснована целесообразность использования смешанной
избирательной системы, в которой результаты голосования в мажоритарных одномандатных
округах определяются на основе не относительного, а абсолютного большинства.
1 См.: Владимир Путин внёс в Государственную Думу
проект Федерального закона «О выборах депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации». URL: http://президент.рф/
news/17601 (дата обращения: 10.03.2013).
2 См.: Международные стандарты и российская избира-
тельная система / под ред. А. И. Иванченко. М., 2006.
С. 87 ; Нудненко Л. А. Новеллы Федерального закона
«О выборах депутатов Государственной думы Феде-
рального Собрания Российской Федерации» // Госу-
дарственная и муниципальная власть. 2006. № 6. С. 16.
3 См.: О выборах депутатов Государственной Думы Фе-
дерального Собрания Российской Федерации : федер.
закон от 20 декабря 2005 г. № 51-ФЗ // Собр. законода-
тельства Рос. Федерации. 2005. № 21.
4 Подсчитано по материалам архива сайта ЦИК РФ. URL:
http://www.cikrf.ru/ (дата обращения: 27.01.2013).
5 См.: Список кандидатов для участия в общенарод-
ных праймериз. 21.07.2011. URL: http://narodfront.ru/
primaries/20110721/379969321.html (дата обращения:
11.03.2013).
6 Таблица составлена по материалам : Первое Заявление
ассоциации «ГОЛОС» по результатам долгосрочного
наблюдения хода избирательных кампаний местных,
региональных и выборов депутатов Государственной
думы России, назначенных на 4 декабря 2011 г. Этапы
выдвижения и регистрации. URL: http://www.golos.org/
elections (дата обращения: 11.03.2013).
7 Там же.
8 О различных вариантах возможного включения беспар-
тийных в партийный список кандидатов подробнее см.:
Вилков А. А. Конституционно-правовые основы и инсти-
туциональные возможности участия граждан в оппозиции
в современной России // Участие граждан в управлении
делами государства : проблемы правового регулирования
и реализации в условиях модернизации России : материа-
лы междунар. Конституционного форума (10 дек. 2010 г.,
Саратов). Вып. 2 : сб. науч. ст. Саратов, 2010. С. 43–50.
9 См., например: Почему эти выборы не легитимны?
URL: http://evasiljeva.ucoz.ru/news/pochemu_ehti_
vybory_nelegitimny/2011-11–24-141 (дата обращения:
10.03.2013).
10 См.: Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Конституцион-
ная ценность избирательных прав граждан России.
М., 2005. С. 165–191.
11 Анисимова О. В. Социально-психологические факторы
предрасположенности личности к отказу от полити-
ческого выбора : автореф. дис. … канд. психол. наук.
Саратов 2010. С. 7–8.
12 Путеводитель по выборам : политическая Россия –
2007. М., 2007. С. 235.
13 Подобную аргументацию см.: Любарев А. Е. Голосова-
ние «против всех» : мотивы и тенденции // Полис. 2003.
№ 6. С. 104–113.
14 Гельман В. Я. Создавая правила игры : российское
избирательное законодательство переходного перио-
да // Полис. 1997. № 4. С. 133.
15 См.: Выборы депутатов Государственной Думы Фе-
дерального Собрания Российской Федерации. 1999.
Электоральная статистика. М., 2000.
16 Махмутов Т. А. Выборы как политическая перепись
населения (кто не выбирает в современной России).
Уфа, 2007. С. 60.