Особенности функционирования электоральной арены политического участия в современном российском обществе
The configuration of the electoral arena of political participation indicates the presence of significant problems in its functioning, among which are the following. Firstly, in Russian society, there was a classification of only one electoral practice — voting, while only a limited number of people mastered other political actions important for the development of this arena. Secondly, there is an ambivalence of ideas about the functionality of elections, which negatively affects the basic trust in this institution. Thirdly, the degree of trust to social and political institutions whose activities are in a certain way connected with the production/replication of electoral political practices remains low (with the exception of the institute of presidency), largely depends on their symbolic value, which is manifested in strengthening the signs of ritualization of elections. Actions taken at the federal, regional, and municipal levels to solve some of these problems are aimed at streamlining the electoral process, including those related to activating civil society control over the electoral process. In its turn, it contributes to the involvement of representatives of local communities in the electoral space in the new role of observers, increasing their political competence and trust in the institution of elections as a whole.
1 Европейское социальное исследование (ESS) : мониторинг (2008–2016 гг.). 8-я волна проведена в 2016 г. (в России опрос проведен ЦЕССИ в октябре 2016 – январе 2017 г., размер выборки составил 2430 чел.). URL: https://www.ess-ru.ru (дата обращения: 20.05.2018).
2 Опрос «ФОМнибус». Политические индикаторы. Рейтинги политиков. 23–24 февраля 2019 г. Выборка – 3000 респондентов (207 населенных пунктов, 73 субъекта РФ). URL: https://fom.ru/Politika (дата обращения: 10.02.2019).
3 Общественное мнение – 2018. М. : Левада-Центр, 2019.
4 Парк Р. Конкуренция. Конфликт. Аккомодация. Ассимиляция // Теоретическая социология : в 2 ч. / сост. и общ. ред. С. П. Баньковской. М. : Книжный дом «Университет», 2002. Ч. 1. С. 390–422.
5 Хабермас Ю. Когда мы должны быть толерантными? О конкуренции видений мира, ценностей и теорий // Социс. 2006. № 1. С. 53.
6 Вилков А. А. Предвыборная кампания как фактор политических конфликтов в современной России // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2016. Т. 16, вып. 3. С. 309–314. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2016-16–3-309-314.
7 Ашихмина Я. Г. Конкуренция элит на выборах как критерий современной демократии. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/konkurentsiya-elit-na-vyborahkak-krite... (дата обращения: 15.01.2019).
8 Гидденс Э. Последствия современности. М. : Праксис, 2011. С. 53.
9 Дергунова Н. В., Сурков А. А. Доверие институту выборов как индикатор функционирования политической системы России (на примере Ульяновской области) // Симбирский науч. вестн. 2014. № 4 (18). 152–159.
10 Доклад о состоянии гражданского общества в Тульской области за 2018 г. Тула, 2019.
11 Вилков А. А. Эволюция российской многопартийности после выборов 2016 года // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Со циология. Политология. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 62–69. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2017-17-1-62-69.
12 Панкратов С. А. Избирательный процесс на территории Волгоградской области : от публичного до приватного // Электоральный цикл в современной России : итоги и перспективы : сб науч. ст. по материалам V Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. А. А. Вилков. Саратов : ИЦ «Наука», 2018. С. 107–112.