солидарность

The article is devoted to the analysis of socio-economic factors of formation and development of citizenship. Two approaches of classics of sociology – K. Marx and E. Durkheim to socio-economic determination of phenomena of civil relations are considered. The problem of citizenship is of particular importance in modern Russian society due to its specifi c understanding.

Теоретический анализ концепта «социаль-
ная солидарность» напрямую связан с тради-
ционным для социологии поиском ответа на
вопрос: «Знаем ли мы общество, в котором жи-
вем?». Отвечая на этот вопрос в контексте заяв-
ленной темы, принципиально важно понимать,
что солидарность есть не проявление коллекти-
визма, а фактор стабильности общества, прин-
цип социального существования. Ведь социаль-
ные программы и проекты не могут успешно
осуществляться в разобщенной среде.

В статье рассматриваются особенности воззрений И.И. Мечникова на место и роль географических факторов в жизни человеческого общества.

The article analyzes the possibilities of using mediation as a technology for improving public control. The subject of analysis, which is conducted within the framework of the theories of the social agent by P. Bourdieu, the group relations by J. Turner are the basic characteristics of the mediator as a subject of social management. The subjects of public control differ in structural characteristics and sometimes reflect opposing attitudes and motivation for participation in public control.