Для цитирования:
Mogilevich B. R. Deconstruction of a text in network communication: Hypertext as a new mechanism of social communication [Могилевич Б. Р. Деконструкция текста в сетевой коммуникации: гипертекст как новый механизм социальной коммуникации] // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2024. Т. 24, вып. 4. С. 399-403. DOI: 10.18500/1818-9601-2024-24-4-399-403, EDN: GTQOMT
Deconstruction of a text in network communication: Hypertext as a new mechanism of social communication
[Деконструкция текста в сетевой коммуникации: гипертекст как новый механизм социальной коммуникации]
. В статье представлен анализ трансформации текстов как механизмов социальной коммуникаций, в частности в цифровой социальной реальности. Трансформация социальной реальности актуализируется в разных сферах человеческой жизнедеятельности – социальной коммуникации, самоидентификации, социокультурных кодах и ритуалах. Любой текст (высказывание), будучи социальным действием, является институциональным конструктом и коррелирует со структурой социальной реальности его генерирования. Социологический ракурс исследования текстов имеет основой сочетание двух методологических подходов – солидаристского и критического, предполагающих, тем не менее, первичность социальной структуры и вторичность языка (текста). В контексте методологии символического интеракционизма показано, что смысл любого текста обусловлен социокультурным контекстом. Теория речевых актов рассматривает все тексты как совокупности социальных действий (речевых актов), адекватная интерпретация которых детерминирована их соответствием установленным социальным нормам и традициям. Современная социальная реальность цифрового сообщества характеризуется неопределенностью, нестабильностью и множеством рискогенных ситуаций. В этих условиях все тексты как социальные конструкты также изменили свои функции. Особенно это касается текстов, обеспечивающих социальную коммуникацию в виртуальной реальности Интернета. Смещение коммуникативной функции текста в сторону прагматики обусловило изменение текстовых структур и появление нового формата – гипертекста. Специфика гипертекста актуализируется в его нелинейности, фрагментации и неопределенности. Сетевая социальная коммуникация как опосредованная, удаленная от коммуникантов во времени и пространстве среда оперирует гипертекстами, содержащими, кроме первичного текста, комментарии оценки, ссылки и аллюзии. Это свойство гипертекстов (интертекстуальность) обеспечивает широкомасштабную социальную коммуникацию между бесчисленным количеством коммуникантов. Социальные последствия функционирования гипертекстов заключаются в обеспечении и поддержании социального равенства между пользователями интернет-пространства.
- Durkheim E. Elementarnye formy religioznoy zhizni [Elementary forms of religious life]. Moscow, Elementarnye formy, 2018. 808 p. (in Russian).
- Marx K., Engels F. German Ideology. In: Marx K., Engels F. Sobranie sochineniy [Collected works]. Vol. 3. Moscow, PolitIzdat, 1988. 574 p. (in Russian).
- Burd’e P. On production and reproduction of the legitimate language. Otechestvennye zapiski [Domestic Notes], 2005, no. 2 (23), pp. 1–27 (in Russian).
- Ryabinskaya N. S. Text and social structure. Sotsiologicheskiy zhurnal [Sociological Journal], 2000, no. 3–4, pp. 69–76 (in Russian).
- Austin D. The word as an action. Novoe v zarubezhnoy lingvistike [New in Foreign Linguistics]. Iss. XVII. Moscow, Progress, 1986, pp. 22–129 (in Russian).
- Goffman I. Analiz freymov: esse ob organizatsii povsednevnogo opyta [Frame analysis: An essay on the organization of everyday experience]. Moscow, Institute of Sociology of the RAS Publ., 2003. 752 p. (in Russian).
- Mogilevich B. R. Uncertainty and risk phenomena in the context of intercultural communication. Bulletin of Adyghe State University. Series “Regional Studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political Science, Cultural Studies”, 2021, iss. 2 (279), pp. 79–88 (in Russian). https://doi.org/10.53598/2410-3691-2021-2-279-79-88
- Osipova N. G. Conceptualization of the society category in the history of sociology: Key discussions. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2020, vol. 26, no. 2, pp. 7–34 (in Russian). https://doi.org/10.24290/1029-3736-2020-26-2-7-34
- Bauman Z. Tekuchaya sovremennost’ [Fluid modernity]. St. Petersburg, Piter, 2008. 240 p. (in Russian).
- Mamedov A. K. Deconstruction of cultural space: Death of the text. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science, 2021, vol. 27, no. 3, pp. 152–166 (in Russian). https://doi.org/10.24290/1029-3736-2021-27-3-152-166
- Potapova R. K., Kuryanova I. V. Features of Text research in the age of internet-mediated communication. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], 2021, vol. 20, no. 2, pp. 5–15 (in Russian). https://doi.org/10.15688/ jvolsu2.2021.2.1
- Terentyeva I. N. Network communications: A new reality of management. Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta imeni R. E. Alekseeva. Seriya «Upravlenie v sotsial’nykh sistemakh. Kommunikativnye tehnologii» [Bulletin of the Nizhny Novgorod State Technical University named after R. E. Alekseev. Series “Management in Social Systems. Communication Technologies”], 2016, no. 4, pp. 23–27 (in Russian). EDN: YREHED
- Mamedov A. K., Pisareva L. K. Digital society metamorphosis: Diffi culty of growth and risk. Sotsiologiya [Sociology], 2020, no. 3, pp. 4–17 (in Russian).
- Sergeeva O. V. Circulation of social knowledge and information: From traditional books to version 2.0. Obrazovatel’nye tekhnologii i obshchestvo. Elektronnyy zhurnal [Educational Technologies and Society. Electronic Journal]. 2010, vol. 13, no. 2. Available at: http://ifets.ieee.org/russian/depository/v13_i2/ pdf/10r.pdf (accessed March 20, 2024).