Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Покатов Д. В. Интегрально-критический подход как направление социологического анализа политической элиты // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т. 22, вып. 3. С. 251-254. DOI: 10.18500/1818-9601-2022-22-3-251-254

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
316.344.42

Интегрально-критический подход как направление социологического анализа политической элиты

Авторы: 
Покатов Дмитрий Валерьевич, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассматриваются особенности и возможности применения интегрально-критического подхода к изучению элитных групп в целом и политической элиты в частности. Дается характеристика часто используемых в прошлом репутационного и решенческого (децизионного) методов, позиционного (институционального, формального) и ценностного (меритократического) методологических подходов. Отмечается, что сегодня и позиционный, и ценностный подходы не совсем пригодны в их идеальном варианте для анализа элиты, прежде всего, в силу их крайней односторонности оценок. Исходя из этого, обосновывается тезис о необходимости особого интегрально-критического подхода, свободного от субъективно-ценностных суждений, политико-идеологических и нормативистских трактовок.

Список источников: 
  1. Дука А. В. Вариантность социологии элит // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. XVIII, № 4 (81). С. 5–23.
  2. Логинова О. А. Методологические проблемы изучения элит в классической и неклассической социологической традиции // Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 2 (58). С. 98–101.
  3. Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. № 10. С. 187–198.
  4. Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. М. : Захаров-М, 2005. 384 с.
  5. Фонотов А. Г. Россия : от мобилизационного общества к инновационному. М. : Бином. Лаборатория знаний, 2010. 431 с.
  6. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Ортега-иГассет Х. Дегуманизация искусства и другие работы. М. : Радуга, 1991. С. 40–229. (Антология литературно-эстетической мысли).
  7. Тощенко Ж. Т. Элита? Кланы? Касты? Как назвать тех, кто правит нами? // Социологические исследования. 1999. № 11. С. 123–133.
  8. Правительство России : [сайт]. URL: https://www.government.ru (дата обращения: 15.01.2022).
  9. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации : [сайт]. URL: https://www.duma.gov.ru (дата обращения: 10.01.2021).
  10. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : [сайт]. URL: https://www.council.gov.ru (дата обращения: 15.01.2022).
  11. Миллс Ч. Р. Интеллектуальное мастерство // Социологические исследования. 1994. № 1. С. 107–114.
  12. Покатов Д. В. Профессионализм политической элиты : понятие, критерии, формы проявления // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 6. С. 84–92.
Поступила в редакцию: 
11.04.2022
Принята к публикации: 
04.05.2022
Опубликована онлайн: 
31.08.2022