Образец для цитирования:

Кравченко Н. Ю. Основания концептуализации идентичности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 1. С. 5-9.


Язык публикации: 
русский

Основания концептуализации идентичности

Проведена инвентаризация имеющихся подходов к рассмотрению отношений в дихотомии индивид/общество. выделено три типа отношений: объектные, субъектные и их сочетание. Данные отношения задают вектор форматирования идентичности.

Литература

1  Давыдов Ю. Н. Введение. Исторический горизонт 
теоретической социологии // История теоретической 
социологии : в 4 т. Т. 1. М. : Изд-во «Канон+» ОИ «Ре-
абилитация»2  См.: Орлова Э. А. Концепции идентичности/идентифи-
кации в социально-научном знании // Вопр. социальной 
теории. 2010. Т. IV. С. 90, 91..
3   См.: Гиддингс Ф. Г. Основания социологии. Анализ 
явлений ассоциаций и социальной организации. М. : 
КРАСАНД, 2012. С. 75–81.
4   Ф. Гидденс приводит в пример южанина времен 
Гражданской войны в США (1861–1865 гг.), который 
жертвует крупные денежные средства Конфедерации, 
хотя понимает, что она обречена на провал (Там же).
5   См.: Конт О. Курс положительной философии : в 6 т. 
Т. 1. Философия математики и механики. СПб. : Книж-
ный магазин Т-ва «Посредник», 1900.
6   См.: Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. 
М. : Педагогика, 1993.
7  Галкин А. П., Кузнецов А. Г. Концептуальный фон со-
циологического дискурса об идентичности // Вестн. 
Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7. Философия. Социология и 
социальные технологии. 2007. № 6. С. 99.
8  См.: Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 го-
дов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. : в 50 т. Т. 46. 
М. : Гос. изд-во полит. лит. 1968–1969. Ч. 1. С. 585.
9  Там же. С. 567.
10  Там же. С. 113–127.
11  Там же.
12  См.: Парсонс Т. О структуре социального действия. М. : 
Академический Проект, 2002. С. 877.
13  См.: Вебер М. Избранные произведения. М. : Прогресс, 
1990. С. 804.
14  См.: Анисимов Р. И. Трансформация гражданской 
идентичности в России : автореф. дис. … канд. социол. 
наук. М., 2011.
15  См.: Дюргкейм Э. Социология. Ее предмет, метод, 
предназначение / пер. с фр., сост., послесл. и прим. 
А. Б. Гофмана. М. : Канон, 1995.
16  См.: Уорд Л. Очерки социологии. М. : Книжный дом 
«ЛИБРОКОМ», 2009.
17  См.: Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологи-
ческий словарь : пер. с англ. / под ред. С. А. Ерофеева. 
М. : Экономика, 2004.
18  См.: Гиддингс Ф. Г. Указ. соч. С. 23–55.
19  См.: Смолл А. // Социология : энциклопедия / сост. 
А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, 
Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. М. : Энциклопедия, 
2003.
20  См.: Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвеще-
ния. Философские фрагменты. М. ; СПб. : Медиум ; 
Ювента, 1997.
21  См.: Гуссерль Э. Логические исследования. Картезиан-
ские размышления. Кризис европейских наук и транс-
цендентальная феноменология. Кризис европейского 
человечества и философии. Философия как строгая 
наука. Минск : Харвест ; М. : ACT, 2000.

, 2002. С. 7.

 

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF):