Образец для цитирования:

Мишин К. Ю. Основные трактовки политологического смысла понятия «эффективность власти» в контексте ее легитимности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 3. С. 107-114. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2015-15-3-107-114


УДК: 
[321.01:316.3](470+571)
Язык публикации: 
русский

Основные трактовки политологического смысла понятия «эффективность власти» в контексте ее легитимности

В статье рассмотрены основные трактовки понятия «эффективность власти», имеющиеся в политической науке, раскрыты их сильные и слабые стороны. Предложено авторское обоснование методологии анализа эффективности власти, основанной на комплексности оценивания политических и социально-экономических параметров развития общества, суверенности, соответствия принимаемых решений интересам большинства населения и его социокультурным особенностям, сочетания в оценке текущих и стратегических властных решений и их результатов. Главный принцип – это учет легитимности политической системы, ее отдельных институтов и лидеров на всех уровнях функционирования. Такой подход позволит, с одной стороны, опираться на наработанные зарубежные методологии, а с другой, даст возможность избежать их недостатков и учесть специфические условия развития современной России.

Литература

1 Шабо Ж. Л. Государственная власть : конституционные пределы и порядок осуществления // Полис. 1993. № 3. С. 155–156.
2 Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997. С. 9–10.
3 Гельман В. Политические институты. URL: http://russia-2020.org/2010/09/14/political-institutions-2/ (дата обращения: 24.06.2015).
4 Шабров О. Ф. Политическая власть, ее эффективность и легитимность. URL: http://shabrov.info/Statji/vlast.htm (дата обращения: 24.06.2015).
5 Шабров О. Эффективность государственного управления в условиях постмодерна // Власть. 2010. № 5. С. 5.
6 Озорнина Ю. П. Эффективность государственного управления социальной сферой : опыт социологического исследования // Науч. вестн. Урал. акад. гос. службы. 2011. № 4 (17). С. 20–30.
7 Вилков А. А. Политическое управление и гражданское общество в современной России // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2010. Т. 10, вып. 4. С. 62–70.
8 Солдатова А. С. Эффективность управления регионами России : концептуализация и измерение практик // Ars Administrandi (Искусство управления). 2012. № 4. С. 14.
9 Дуран Т. В., Костин В. А. К вопросу о понятии «эффективность» в процессе управления // Науч. вестн. Урал. акад. гос. службы. 2011. № 15. С. 138–143. URL: http://vestnik.uapa.ru/ru/issue/2011/02/18/ (дата обращения: 07.07.2015).
10 Ахременко А. С., Петров А. П. Политические институты, эффективность и депривация : математическая модель перераспределения политического влияния // Полис. 2012. № 6. С. 99.
11 Хольцер М. Производительность, государственное управление и демократия // Эффективность государственного управления : пер. с англ. М. : Консалт-банкир, 1998. С. 17.
12 Суслов М. Г. Взгляды на эффективность работы органов власти в зарубежных странах // Ars Administrandi (Искусство управления). 2012. № 4. С. 95.
13 Барциц И. Н. Показатели эффективности государственного управления (субъективный взгляд на международные стандарты) (часть 1). URL: http://www.pvlast.ru/archive/index.433.php (дата обращения: 09.07.2015).
14 Понижение кредитного рейтинга России может увеличить госдолг – эксперт. URL: http://www.aif.ru/money/market/1433563 (дата обращения: 09.07.2015).
15 Вилков А. А. Родоплеменной и религиозный фактор в технологиях современных «цветных революций» (на примере Ливии) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2015. Т. 15, вып. 1. С. 53–59.

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: