Izvestiya of Saratov University.

Sociology. Politology

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


For citation:

Brandt Y. А., Kranzeeva E. A. Residents’ perceptions of the urban environment and requests for its changes in resource-type regions (the example of Kemerovo). Journal Izvestiya of Saratov University. Sociology. Politology, 2024, vol. 24, iss. 1, pp. 37-46. DOI: 10.18500/1818-9601-2024-24-1-37-46, EDN: EOCWOY

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text PDF(Ru):
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
316.422
EDN: 
EOCWOY

Residents’ perceptions of the urban environment and requests for its changes in resource-type regions (the example of Kemerovo)

Autors: 
Brandt Yana Александровна, Kemerovo State University
Kranzeeva Elena A., Kemerovo State University
Abstract: 

. The article examines residents' perceptions of the urban environment in a resource-type region. The ideas are identifi ed, and key requests for changing the urban environment are analyzed. The purpose of the article is to identify the ideas of the urban environment and analyze the key requests of residents to change it. Depending on the experience of interaction with the urban environment, general and personalized requests are formed. The presented study, includes a questionnaire survey and the focus group interview with the residents of Kemerovo. The focus group interview was attended by such groups of citizens as “Schoolchildren”, “Old-timers of the city”, a group of representatives of the cultural and educational sphere of the city, “City activists”. As a result, ideas about the history of the city, the problems of the territory, the uniqueness of the city and the future of the city are highlighted. The ideas about the city are formed under the infl uence of various factors, such as an age, an occupation, a level of education, etc. “Schoolchildren” perceive the city as a place of birth and study; “Old-timers” do it through the prism of their experience, including professional; “Historians, cultural experts” see the city as a refl ection of history, and “Urban activists” see a space for the changes and the implementation of their projects. In the minds of Kemerovo residents, industry is an important part of the city; on  the other hand, the transition to new sectors of development is important for residents. It was revealed that residents, even when articulating a request to change the urban environment, prefer to play passive roles in the process of solving urban problems. Kemerovo residents are aware of the problems of the urban environment, but are not ready for concrete actions to solve them.

Reference: 
  1. Moscovici S. On Social Representations // Social Cognition: Perspectives on everyday understanding / ed. by J. Forgas. URL: https://www.researchgate.net/publication/335241052_On_Social_Representat... (дата обращения: 20.01.2023).
  2. Abric J.-C. A structural approach to social representations // Representations of the social: Bridging theoretical traditions / ed. by K. Deaux, G. Philogène. Oxford : Blackwell Publishers, 2001. P. 42–47.
  3. Вербицкий Р. Ю. Социальные представления как предмет социальной психологии // Вестник университета. 2015. № 11. С. 311–315.
  4. Линч К. Образ города / пер. с англ. В. Л. Глазычева. М. : Стройиздат, 1982. 328 с.
  5. Мельникова C. B., Поршнева О. С. Образ города и его функционирование в культурно-историческом контексте: к постановке проблемы (на примере Екатеринбурга) // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2016. Т. 11, № 4 (158). С. 166–172.
  6. Горелова Ю. Р. Образ города в восприятии горожан. М. : Институт Наследия, 2019. 154 с
  7. Соловьева А. Н., Соловьева Т. А. Образ города в структуре социальных представлений о Севере (на примере Архангельска) // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 6. С. 112– 120. https://doi.org/10.17238/issn2227-6564.2019.6.112
  8. Заборова Е. Н., Исламова, А. Ф. Город как социальное пространство // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 97–101.
  9. Тарасов И. А. Создание городской среды: разногласия в множественном объекте // Городские исследования и практики. 2020. Т. 5, № 2. С. 7–23. https://doi.org/10.17323/usp5220207-23 
  10. Запорожец О., Багина Я. Власть надежд: отстаивание инфраструктуры в новых городских районах // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19, № 2. С. 269–284. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-269-284
  11. Дунаева Д. О. Дискурсивные практики горожан как коммуникативный механизм формирования образа комфортного города (опыт полевого исследования) // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. № 60. С. 137–150. https://doi.org/10.17223/1998863X/60/13
  12. Кранзеева Е. А., Головацкий Е. В., Орлова А. В., Нятина Н. В., Бурмакина А. Л. Влияние социальных инициатив населения на инновационное развитие регионов // Научный результат. Социология и управление. 2021. Т. 7, № 4. С. 140–156. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2021-7-4-0-9
  13. Головацкий Е. В., Нятина Н. В. Ресурсы гражданских инициатив в городах Кузбасса // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2019. Т. 4, № 3. С. 300–309. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2019-4-3-300-309
  14. Антипьев К. А. Модели взаимодействия муниципальной власти и местного сообщества // Социум и власть. 2012. № 6 (38). С. 55–58. EDN: PUAIHT
  15. Левин С. Н., Кранзеева Е. А., Саблин К. С. Субъекты квазипубличного взаимодействия в регионе ресурсного типа: взгляд изнутри // Мир России. Социология. Этнология. 2021. Т. 30, № 4. С. 106–127. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2021-30-4-106-127
Received: 
10.09.2023
Accepted: 
29.11.2023
Available online: 
01.03.2024
Short text (in English):