1   См.: Штомпка П. Социология. Анализ современного 
общества. М., 2005. С. 271.
2   См.: Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. 
М., 1990. С. 628–630.
3   Подробнее см.: Томас У., Знанецкий Ф. Методологические 
заметки // Американская социологическая мысль. Тек-
сты / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С. 335–357; 
Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. 
Описание,  объяснение,  понимание  социальной 
реальности. М., 1998. С. 390–392.
4   См.: Парсонс Т. Социальное взаимодействие. М., 1998; 
Он же. Система координат действия и общая теория 
систем  действия:  культура,  личность  и  место 
социальных систем // Американская социологическая 
мысль. Тексты… С. 448–464; Он же. Система совре-
менных обществ / Пер. с англ. М., 1998; Он же. Понятие 
общества. Компоненты и их взаимоотношения // Соци-
альные и гуманитарные науки. Отечественная и зару-
бежная литература. 1993. № 3–4; Он же. Социология и 
мировоззрение // Социс. 1991. № 7; Мертон P.К. Явные 
и латентные функции // Американская социологическая 
мысль. Тексты… С. 393–461; Он же. Явные и латент-
ные функции // Структурно-функциональный анализ 
в социологии. Вып. 1–3. М., 1968; Он же. Социальная 
структура  и  аномия  //  Социология  преступности. 
М., 1966; Он же. Социальная структура и аномия // Со-
цис. 1992. № 3–4; Мертон P., Фиске М., Кендалл П. 
Фокусированное интервью / Ред. С.А. Белановский. 
М., 1991.
5   Культурные миры молодых россиян: три жизненные 
ситуации. М., 2000. С. 8.
6   См.: Динамика ценностей реформируемой России / Под 
ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляева. М., 1996. С. 47.
7   «Будущее России: Социологический проект». 2008 г.
8   Анализ проводился по общепринятым распределениям 
возрастных интервалов: к младшей генерации отнесены 
респонденты до 30 лет, средней – 31–60, старшей – 61 
и старше.