Для цитирования:
Шахматова Н. В., Ситникова С. В. Семья как объект исследования трансформации ценностных ориентаций массового сознания // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2010. Т. 10, вып. 3. С. 15-19. DOI: 10.18500/1818-9601-2010-10-3-15-19
Семья как объект исследования трансформации ценностных ориентаций массового сознания
В статье даются описание и анализ основных тенденций трансформации ценностных ориентаций массового сознания на
примере Саратовского региона. Алгоритм анализа апробировался на изучении особенностей изменения семейных ценностных установок и ориентаций, в результате чего получен социально-экономический портрет среднестатистической семьи Саратовского региона. Обозначены направления возможных изменений семейных ориентаций населения в реднесрочной перспективе.
1 См.: Штомпка П. Социология. Анализ современного
общества. М., 2005. С. 271.
2 См.: Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем.
М., 1990. С. 628–630.
3 Подробнее см.: Томас У., Знанецкий Ф. Методологические
заметки // Американская социологическая мысль. Тек-
сты / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С. 335–357;
Ядов В.А. Стратегия социологического исследования.
Описание, объяснение, понимание социальной
реальности. М., 1998. С. 390–392.
4 См.: Парсонс Т. Социальное взаимодействие. М., 1998;
Он же. Система координат действия и общая теория
систем действия: культура, личность и место
социальных систем // Американская социологическая
мысль. Тексты… С. 448–464; Он же. Система совре-
менных обществ / Пер. с англ. М., 1998; Он же. Понятие
общества. Компоненты и их взаимоотношения // Соци-
альные и гуманитарные науки. Отечественная и зару-
бежная литература. 1993. № 3–4; Он же. Социология и
мировоззрение // Социс. 1991. № 7; Мертон P.К. Явные
и латентные функции // Американская социологическая
мысль. Тексты… С. 393–461; Он же. Явные и латент-
ные функции // Структурно-функциональный анализ
в социологии. Вып. 1–3. М., 1968; Он же. Социальная
структура и аномия // Социология преступности.
М., 1966; Он же. Социальная структура и аномия // Со-
цис. 1992. № 3–4; Мертон P., Фиске М., Кендалл П.
Фокусированное интервью / Ред. С.А. Белановский.
М., 1991.
5 Культурные миры молодых россиян: три жизненные
ситуации. М., 2000. С. 8.
6 См.: Динамика ценностей реформируемой России / Под
ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляева. М., 1996. С. 47.
7 «Будущее России: Социологический проект». 2008 г.
8 Анализ проводился по общепринятым распределениям
возрастных интервалов: к младшей генерации отнесены
респонденты до 30 лет, средней – 31–60, старшей – 61
и старше.