Для цитирования:
Зверев А. И., Карачков С. М. Атомный ЗАТО как особый тип моногорода: перспективы и проблемы развития // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021. Т. 21, вып. 2. С. 156-161. DOI: 10.18500/1818-9601-2021-21-2-156-161
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации:
русский
Рубрика:
Тип статьи:
Научная статья
УДК:
316.614
Атомный ЗАТО как особый тип моногорода: перспективы и проблемы развития
Авторы:
Зверев Алексей Игоревич, Уральский институт управления РАНХиГС при Президенте РФ
Карачков Сергей Михайлович, Уральский институт управления РАНХиГС при Президенте РФ
Аннотация:
В статье рассматриваются особенности закрытых атомных городов, с выявлением средовых особенностей. Проблематика атомных ЗАТО заключается в свертывании советского атомного проекта, соответственно, возникает необходимость переформатирования ЗАТО; перспективы развития ЗАТО видятся в «перезагрузке» промышленного потенциала в сторону ядерно-энергетических технологий, развития наукоемких производств.
Ключевые слова:
Список источников:
- Глазычев В. Л. Город без границ. М. : Изд. дом «Территория будущего», 2011. URL: www.glazychev.ru/books/gorod_bez_gran/gorod_bez_gran.pdf (дата обращения: 20.12.2020).
- Захарова В. И. Социокультурное пространство мегаполиса // Теория и практика общественного развития. 2017. № 2. URL: http://teoria-practica.ru/vipusk-2-2017/ (дата обращения: 23.12.2020). https://doi.org/10.24158/tipor.2017.2.5
- Вершинина И. А. Социология города : истоки и основные направления исследований // Вестник Московского университета. Серия 18 : Социология и политология. 2012. № 1. C. 195–206.
- Касабуцкая М. С. Социальная экология и исследования экологического сознания в социологии : теоретические аспекты // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2017. № 4 (45). С. 125.
- Гидденс Э. Устроение общества : очерк теории структурации. М. : Академический проект, 2005. С. 499.
- Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. М. : Прогресс, 1977. С. 38.
- Карачков С. М. Развитие модели социального управления Уральским «Атомным» зато на современном этапе // Теория и практика общественного развития. 2013. № 12. URL: http://teoria-practica.ru/vipusk-12-2013/ (дата обращения: 23.12.2020).
- Гацук С. Ю. Социально-культурные принципы развития современного города // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2017. № S6. С. 40– 44. URL: http://e-koncept.ru/2017/470081.htm (дата обращения: 23.12.2020).
- Глазычев В. Л. Урбанистика. М. : Европа, 2008.
- Мохов В. П. Город как индустриальный проект в постиндустриальную эпоху // Политика и общество. 2018. № 9. С. 9–15. DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0684.2018.9.27310
- Балюшина Ю. Л. «Город-завод» : проблема мифологизации индустриального города (на примере г. Череповца) // Кант. 2018. № 2 (27). С. 159.
- Платонов К. А., Овсянников В. Г. Инвайронментальный подход в социологическом исследовании современных промышленных моногородов // Социология и право. 2016. № 1 (31). С. 76.
- Лотарева Р. М. Города-заводы России, XVIII – первая половина XIX в. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та ; Урал. архит.-худож. ин-т, 1993. С. 73.
- Воркута – город на угле, город в Арктике. 2-е доп. и перераб. изд. / отв. ред.-сост. М. В. Гецен. Сыктывкар : Б.и., 2011 (Коми республиканская типография).
- Шабаев Ю. П., Жеребцов И. Л., Лабунова О. В. Культурная эволюция заполярного города : от городаконцлагеря – к городу-призраку (Часть 1) // Известия Коми Научного центра УрО РАН. 2018. № 2 (34). С. 78–88.
Поступила в редакцию:
19.02.2021
Принята к публикации:
17.03.2021
Опубликована онлайн:
31.05.2021