Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Калинина Е. А. Электоральное поведение: контуры теоретического поля // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2026. Т. 26, вып. 6. С. 95-100. DOI: 10.18500/1818-9601-2026-26-1-95-100, EDN: PKIPPT

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 6)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
324
EDN: 
PKIPPT

Электоральное поведение: контуры теоретического поля

Авторы: 
Калинина Екатерина Александровна, Сургутский государственный университет
Аннотация: 

В современном политическом ландшафте, где выборные процессы являются неотъемлемой частью политики на всех уровнях, от муниципального до федерального, исследование электорального поведения приобретает особую актуальность. Данная статья предлагает углубленный критический анализ основных теоретических подходов, используемых для объяснения мотивов и закономерностей электорального выбора. Рассматриваются основные модели электорального поведения: социологическая, акцентирующая влияние социальных факторов и групповой идентичности; социально-психологическая, изучающая индивидуальные установки, ценности и восприятие; рационально-выборная, предполагающая, что избиратели стремятся к максимизации собственной выгоды, принимая решения на основе рационального анализа информации. Особое внимание уделяется такому направлению, как экономическое голосование – явление, при котором избиратели ориентируются на экономическую ситуацию в стране, регионе или собственного положения при принятии решения о голосовании за ту или иную партию или кандидата. Новизна исследования в теоретическом плане заключается в интеграции и критическом переосмыслении существующих моделей электорального поведения. В частности, исследование вносит вклад в теорию, предлагая более нюансированное понимание экономического голосования, выходящее за рамки упрощенных моделей.

Список источников: 
  1. Римский В. Л. Клиентелизм как фактор электорального поведения российских граждан // Решение есть всегда : сб. тр. Фонда ИНДЕМ / ред.-сост.: Г. Сатаров, Д. Шмерлинг, Т. Кузнецова. М. : Фонд ИНДЕМ, 2001. С. 251–259.
  2. Охременко И. В. Электоральное поведение: теория вопроса. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. 56 с.
  3. Ильясов Ф. Н. Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на выборах. М. : ИМА-пресс, 2000. 200 с.
  4. Захаров О. В. Социальные механизмы воздействия на электоральное поведение (управленческий аспект) : автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2011. 28 с.
  5. Северухина Д. Д. Политическое поведение и участие. Формы и факторы участия и неучастия в политике // Вестник Удмуртского университета. 2017. Т. 27, вып. 1. С. 96–104. EDN: YJUWVN
  6. Сивкова Н. И. Система детерминации электорального поведения // В фокусах эмпирической социологии. 2021. Т. 2, № 3. С. 169–181. https://doi.org/10.15826/koinon.2021.02.3.034, EDN: TLUVLD
  7. Королькова Ю. М. Электоральное поведение граждан в современной России : автореф. дис. … канд. полит. наук. 2007. 27 с.
  8. Хамутовская С. В. Электоральное поведение: основные подходы к изучению // Веснік БДУ. Серыя 3. Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. 2009. № 2. С. 57–64. EDN: TCRXKN
  9. Дудочников А. И. Электоральное поведение россиян в условиях масштабирования системы дистанционного электронного голосования : автореф. дис. … канд. полит. наук. Казань, 2024. 25 с.
  10. Желтов В. В., Желтов М. В. К вопросу об анализе электорального поведения // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета. 2011. № 3 (12). С. 48–63. EDN: PFLRIX
  11. Schmitt-Beck R. Political Systems and Electoral Behavior: A Review of Internationally Comparative Multilevel Research // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 2019. Vol. 71. P. 343–373. https://doi.org/10.1007/s11577-019-00608-8
  12. Aron R. Etudes politique. Paris : Editions Gallimard, 1952. 368 p.
  13. Анохина Н. Новый взгляд на партийные системы и предпочтения избирателей (реферат): Party systems and voter alignments revisited / ed. by L. Karvonen, S. Kuhnle. London ; New York : Routledge, 2001. 336 p. // Политическая наука. 2006. № 4. С. 164–170.
  14. Lasarsfeld P. The people’s choice; How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York : Columbia University Press, 1968. 232 p.
  15. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания (перевод) // Полис. Политические исследования. 2004. № 4. С. 204–234.
  16. Yerba S., Nie N. Participation in America: Political democracy and social equality. New York : Harper & Row, 1972. 472 p.
  17. Campbell А., Converse Р., Miller W., Stokes D. E. The American voter. New York : Wiley, 1960. 308 p.
  18. Хамутовская С. В. Социально-психологический подход к изучению электорального поведения населения: сущность и особенности // Społeczeństwo i Edukacja – Międzynarodowe Studia Humanistyczne. 2012. № 2. С. 189–204. EDN: QASGGN
  19. Wolfinger R. E., Rosenstone S. J. Who Votes? New Haven : Yale University Press, 1980. 160 p.
  20. Лассуэлл Г. Д. Техника пропаганды в мировой войне / пер. с англ. В. Г. Николаева ; отв. ред. Д. В. Ефременко. М. : ИНИОН РАН, 2021. 237 с. EDN: TQQSHL
  21. Downs A. An economic theory of democracy. New York : Harper, 1957. 310 p.
  22. Fiorina M. Retrospective voting in American national elections. New Haven : Yale University Press, 1981. 268 p.
  23. Lewis-Beck M. Economics and elections: The major western democracies. University of Michigan Press, 1988. 256 p.
  24. Nadeau R., Lewis-Beck M. S., Belanger E. Economics and elections revisited // Comparative Political Studies. 2013. Vol. 46, iss. 5. P. 551–573. https://doi.org/10.1177/0010414012463877
  25. Kiewet D., Rivers D. А retrospective on retrospective voting // Political Behavior. 1984. Vol. 6, iss. 3, pp. 369–393. https://doi.org/10.1007/BF00987073
  26. Himmelweit H. T., Humphreys P., Jaeger M. How voter decide: A model of vote choice based on a special longitudinal study extending over fifteen years and the British election surveys of 1970–1983. Milton Keynes ; Philadelphia : Open University Press, 1985. 300 p.
  27. Kiewet D., Mjagkov M. G. Are the communists dying out in Russia? // Communist and Post-Communist Studies. 2002. Vol. 35. P. 39–50. https://doi.org/10.1016/S0967-067X(01)00023-X
  28. Park B. B. How Does a Relative Economy Affect Voter Turnout? // Political Behavior. 2021. Vol. 45. P. 855–875. https://doi.org/10.1007/s11109-021-09736-4
  29. Grecu S., Vranceanu S., Chiriac H. Economic Voting and Electoral Behavior in 2024 European Parliament Elections: A Quantitative Approach // Social Science. 2025. Vol. 14, iss. 4. P. 1–29. https://doi.org/10.3390/socsci14040226
  30. Moreira T. Is it Still the Economy? Economic Voting in Polarized Politics // British Journal of Political Science. 2025. Vol. 55. P. 1–24. https://doi.org/10.1017/S0007123424000619
  31. Rombi S., Valbruzzi M. Economic voting goes local: Evidence from the Italian regions // Italian Political Science Review/Rivista Italiana di Scienza Politica. 2024. Vol. 54, iss. 1. P. 54–59. https://doi.org/10.1017/ipo.2023.22
  32. Çarkoğlu A. Trading economic for security performance: Shifting voters’ agenda during 2023 Turkish Elections // Party Politics. 2025. https://doi.org/10.1177/13540688251380613
  33. Малов К. В. Влияние социально-экономических факторов на электоральное поведение // Регион: Экономика и Социология. 2007. № 2. С. 226–238. EDN: JJROPP
  34. Туровский Р. Ф., Гайворонский Ю. О. Влияние экономики на электоральное поведение в России: работает ли «Контракт» власти и общества? // Полития. 2017. № 3 (86). С. 42–61.
  35. Чепель С. Л. Экономическое голосование как фактор электоральной подвижности в РФ (на примере регионов Центрального федерального округа) // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022. Т. 12, № 3. С. 81–88. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2022-12-3-81-88
  36. Чепель С. Л. Электоральная подвижность и консолидация «новых демократий» в странах Центральной и Восточной Европы // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2020. № 3. С. 10–19. https://doi.org/10.28995/2073-6339-2020-3-10-19
  37. Чепель С. Л. Динамика электоральной подвижности и перспективы развития партийной системы РФ (на примере регионов Центрального федерального округа) // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021. Т. 11, № 2. С. 87–95. https://doi.org/10.26794/2226-7867-2021-11-2-87-95
  38. Калинина Е. А., Пуртова В. С. Перспективное голосование в исследовании электорального поведения на парламентских выборах (на примере УрФО) // Общество: политика, экономика, право. 2025. № 2. С. 45–51. https://doi.org/10.24158/pep.2025.2.5.
Поступила в редакцию: 
01.09.2025
Принята к публикации: 
08.12.2025
Опубликована онлайн: 
02.03.2026
Опубликована: 
02.03.2026
Краткое содержание:
(загрузок: 0)