Для цитирования:
Калюжный В. Г. Идеи полицентризма: миф или реальность // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 96-100. DOI: 10.18500/1818-9601-2010-10-2-96-100
Идеи полицентризма: миф или реальность
В статье обосновывается гипотеза о том, что за последнее десятилетие заметно повысилось внимание в кругах российских и зарубежных учёных к проблемам становления и развития геополитических процессов, способствующих развитию различных парадигм мироустройства, механизмов развития и функционирования миросистем. Показано, что на современном этапе эволюции геополитической мысли проблема определения модели организации геополитического пространства будущего приобретает не только научно-теоретическое, но и ярко выраженное прикладное значение.
1 См.: Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и
мировой порядок в ХХI веке. М.: АКТ, 2006. 220 с.; Бже-
зинский Зб. Великая шахматная доска. М.: Междунар.
отношения, 2009. 280 с.; Аттали Ж. На пороге нового
тысячелетия М.: Междунар. отношения, 1993. 66 с.
2 См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.:
АКТ, 2003. 603 с.; Тоффлер О. Третья волна М.: АКТ, 2004.
784 с.; Валлерстайн Э. Анализ мировых систем и ситуа-
ция в современном мире. СПб.: Издательская книга, 2001.
406 с.; Неклесса А. Проблемы и суждения: Мегатренды
мирового развития // Полис. 2000. № 6. С. 6–28.3 Бажанов Е.П. Неизбежность многополюсного
мира // Мировая экономика и международные отноше-
ния. 2004. № 2. С. 11–16.
4 Най Дж. Какой новый мировой порядок? // США:
экономика, политика, идеология. 1992. № 11. С. 15.
5 См.: Стратегия национальной безопасности Россий-
ской Федерации до 2020 года // Красная звезда. 2009.
20-26 мая.
6 Арин О.А. Двадцать первый век: мир без России. М.:
Альянс, 2001. С. 217.