Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)

Для цитирования:

Головченко А. В. Имиджевые инверсии либерального лидерства в современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18, вып. 4. С. 457-462. DOI: 10.18500/1818-9601-2018-18-4-457-462

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 457-462_golovchenko.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Научный отдел. Политология
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
323.2
DOI: 
10.18500/1818-9601-2018-18-4-457-462

Имиджевые инверсии либерального лидерства в современной России

Авторы: 
Головченко Антон Владимирович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье представлено исследование основных факторов, обусловивших инверсию имиджа либерального лидерства в постсоветской России. На основе анализа работ российских либеральных лидеров, программ и предвыборных материалов наиболее крупных либеральных политических партий в постсоветской России дана характеристика основных причин эволюции имиджа либералов от их восприятия в качестве мощной политической силы, сумевшей реализовать уничтожение СССР и проведение либеральных реформ всех сфер общественной жизни до образа маргинальных политических партий, выступающих прозападным инструментом глобализационных процессов.

Ключевые слова: 
имиджевые инверсии
либеральное лидерство
либеральные партии
имидж либерального лидерства
Список источников: 

1. Проблема социокультурных инверсий : сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та. 1997. С. 5.

2. См.: Вилков А. А. Либеральные ценности в массовом сознании россиян в постсоветский период // «Новая Россия» : Власть, общество, управление в контексте либеральных ценностей : материалы междунар. науч. конф. (Москва, 22 марта 2004 г.). М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 2004. С. 157–165.

3. Шкаратан О. И. Факторы и последствия реформ по-российски // Мир России. 2006. Т. 15, №. 3. С. 3.

4. См.: Ослунд А. Россия : рождение рыночной экономики. М. : Республика, 1996.

5. Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. Дни поражений и побед. М. : Евразия, 1997. С. 154–155.

6. См.: Олещук В. А., Павленко В. Б. Политическая Россия : партии, блоки, лидеры. Год 1997 : справочник. М. : Весь мир, 1997.

7. См.: Гудков Л. Общество с ограниченной вменяемостью // Вестн. общественного мнения. 2008. № 1 (93). С. 8–32.

8. Там же. С. 32.

9. См.: Розов Н. С. Колея и перевал : макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М. : РОССПЭН. 2011.

10. См.: Либеральная платформа «Единой России» обсудит проблемы предпринимателей. URL: http://er.ru/news/2013/10/8/liberalnaya-platforma-edinoj-rossiiobsudit-p... (дата обращения: 12.03.2014).

11. См.: Гозман Л. Уход Путина как дорога к миру? URL: http://www.svoboda.org/content/transcript/27128294.html (дата обращения: 18.07.2015).

12. См.: Вилков А. А. Эволюция российской многопартийности после выборов 2016 года // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Со циология. Политология. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 62–69. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2017-17–1-62–69

13. См.: Основные направления президентской программы Григория Явлинского. URL: https://2018.yavlinsky.ru/campaign/#more-331 (дата обращения: 26.01.2018).

14. См., например: Саратовское «ЯБЛОКО» вступилось за жителей общежитий, с которых незаконно взимают плату. URL: https://www.yabloko.ru/regnews/Saratov/2017/06/15 (дата обращения: 26.01.2018).

15. См.: Сводная таблица результатов выборов по федеральному избирательному округу. URL: http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&... (дата обращения: 17.11.2016).

16. См.: Российская оппозиция обсудила в Хельсинки, что будет после Путина. URL: http://inosmi.ru/politic/20161115/238203301.html (дата обращения: 15.11.2016).