Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Третьяков Д. Г. Основные тенденции эволюции электоральной функциональности партий в современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2012. Т. 12, вып. 1. С. 111-115. DOI: 10.18500/1818-9601-2012-12-1-111-115

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

Основные тенденции эволюции электоральной функциональности партий в современной России

Авторы: 
Третьяков Д. Г., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассмотрены особенности электоральной функциональности политических партий России на различных этапах партогенеза в постсоветской России. Автор выделил и обобщил
взаимосвязь различных функций политических партий, выявил основные факторы доминирования электоральной функции, обосновал особую роль идеологической составляющей их деятельности.

Список источников: 

1 См.: Кулик А. Н. Российская многопартийность
сквозь призму политической конкуренции // Мелеш -
кина Е. Ю., Михалева Г. М. Политическая конкуренция
и партии в государствах постсоветского пространства.
М., 2009.
2 См.: Вилков А. А. Идеологический фактор форми-
рования российской политической идентичности //
Идентичность как предмет политического анализа :
сб. ст. по итогам Всерос. научно-практ. конф. (ИМЭМО
РАН, 21–22 октября 2010 г.) / редкол.: И. С. Семененко
(отв. ред.), Л. А. Фадеева (отв. ред.) [и др.]. М., 2011.
С. 157–162.
3 Киселев К. В. Партийное проектирование в совре-
менной России : роль идеологии. URL: http://www.
echoekb.ru/blogs/2011/3/4/1/1627/495/ (дата обращения:
22.03.11).
4 Там же.
5 См.: Гельман В. Я. От «бесформенного плюрализма» – к
«доминирующей власти»? (Трансформация российской
партийной системы) // Общественные науки и совре-
менность. 2006. № 1. С. 46–58.
6 Ануфриева А. А. Специфика партийного механизма иде-
ологической и мобилизационной поддержки властного
курса России // Власть. 2010. № 12. С. 33.
7 См.: Киселев К. В. Указ. соч.
8 Исключением стала КПРФ, у которой была развет-
вленная сеть первичных организаций, доставшихся по
наследству от КПСС.
9 «О политических партиях» : федер. закон от 11 июля
2001 г. № 95-ФЗ. Ст. 3. Понятие политической партии
и ее структура // Рос. газ. 2001. 11 июля.
10 См.: Коргунюк Ю. Г. Система с доминирующей пар-
тией и режим политической конкуренции // Мелешки-
на Е. Ю., Михалева Г. М. Политическая конкуренция и
партии в государствах постсоветского пространства ;
Мелешкина Е. Ю. Доминирование по-русски или
мировой феномен? // Политическая наука. 2006. № 1.
С. 135–161.
11 Например, партия «Единая Россия» к ноябрю 2004 г.
насчитывала свыше 800 000 членов, а в 2010 г. уже
2 055 602, среди которых почти 2 000 являлись депута-
тами всех уровней // Партия «Единая Россия» : [сайт].
URL: http://www.edinros.ru/news (дата обращения:
30.10.2011).
12 Ануфриева А. А. Указ. соч. С. 35.
13 Киселев К. В. Указ. соч.
14 Там же.