Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Салтыханов Т. С. Особенности исторического и политологического подходов к анализу политической субъектности российского крестьянства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2013. Т. 13, вып. 3. С. 99-102. DOI: 10.18500/1818-9601-2013-13-3-99-102

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

Особенности исторического и политологического подходов к анализу политической субъектности российского крестьянства

Авторы: 
Салтыханов Т. С., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В данной статье представлен анализ развития научных подходов к исследованию политической активности современного крестьянства в России. Автор приходит к выводу, что основной
проблемой в исследовании крестьянской проблематики является отсутствие четкой методологии. Также среди исследователей нет устоявшейся доминанты в понимании сути политической субъектности крестьянства.

Список источников: 

1 См.: Носова Н. П. О некоторых новых концептуальных
подходах к изучению проблемы управления сельским
хозяйством в 1917–1929 гг. // Идеи и реальности
1920–1930-х годов в советской исторической науке :
межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 1993. С. 58.
2 См.: Ильин Ю. А. Крестьянское хозяйство Верхневол-
жья в годы гражданской войны (Историография во-
проса) // Идеи и реальности… С. 25 ; Сафонова Е. Ю.
Советская историография 70–80-х годов о развитии де-
ревни накануне коллективизации (1926–1929 гг.) // Там
же. С. 42 ; Носова Н. П. Указ. соч. С. 61.
3 Краткий курс истории ВКП(б) (1938). Глава I. URL:
http://lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt (дата обращения:
30.04.2013).
4 Там же.
5 Осипова Т. В. Крестьянский фронт в гражданской
войне // Судьбы российского крестьянства. М., 1995.
С. 100.
6 Фурсов А. Русское крестьянство, столыпинская реформа
и коллективизация : спорные вопросы сквозь призму
науки и идеологии // Обозреватель / Observer. 2012.
№ 7. С. 76.
7 См.: Вилков А. А. Парламентаризм и его восприятие в
массовом сознании россиян (на примере российского
крестьянства) // Власть. 2006. № 3. С. 29–32.
8 Более подробно результаты данного эмпирического
исследования см.: Салтыханов Т. Количественные
характеристики политической субъектности совре-
менного крестьянства (на примере Саратовской об-
ласти) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Социология.
Политология. 2013. Т. 13, вып. 1. С. 116–124.
9 См.: Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование
идеологии развитого индустриального общества.
М., 1994. С. 11.
10 Robinson G. T. Rural Russia under the Old Regime : A
History of the Landlord-Peasant World and Prologue to the
Peasant Revolution of 1917. Los Angeles, 1969. P. 117.
11 Сухова О. А. Социальные представления и поведение
российского крестьянства в начале ХХ века. 1902–
1922 гг. (По материалам Среднего Поволжья) : автореф.
дис. ... д-ра. ист. наук. Самара, 2007.