Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)

Для цитирования:

Зимин В. А. Политико-культурный контекст понятия политической модернизации в отечественной науке // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2012. Т. 12, вып. 4. С. 76-83. DOI: 10.18500/1818-9601-2012-12-4-76-83

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF sociologiya_2012_4_76-83.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Научный отдел. Политология
Тип статьи: 
Научная статья
DOI: 
10.18500/1818-9601-2012-12-4-76-83

Политико-культурный контекст понятия политической модернизации в отечественной науке

Авторы: 
Зимин В. А., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассматриваются основные подходы к анализу концепций политической модернизации в современной российской политической науке в контексте исследования места и роли социокультурного фактора в ее проведении. Автор обосновывает необходимость отказа от универсалистского понимания концепта политической модернизации и объективную потребность в разработке специфической российской модели преобразований,
адекватной специфическим социокультурным и социально-экономическим условиям России.

Ключевые слова: 
политическая культура
политическая модернизация
концепции политической модернизации
социокультурный фактор модернизации.
Список источников: 

1 Пантин В. И. Циклы и волны модернизации как фено-
мен социального развития. М., 1997. С. 125.
2 См.: Гавров С. Н. Модернизация во имя империи. Со-
циокультурные аспекты модернизационных процессов
в России. М., 2004. С. 38–72.
3 См.: Багдасарян В. Э., Сулакшин С. С. Властная идейная
трансформация : Исторический опыт и типология :
монография / под общ. ред. В. И. Якунина. М., 2011.
С. 322.
4 См.: Готово ли российское общество к модерниза-
ции? / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихо-
новой. М., 2010.
5 Петухов В. В. Гражданское участие в контексте по-
литической модернизации России // Социс. 2012. № 1.
С. 49.
6 Там же.
7 Пантин В. И. Указ. соч. С. 125–126.
8 Цит. по: Мартьянов В. С. Один модерн или множе-
ство? // Полис. 2010. № 6. С. 47.
9 Там же.
10 Там же. С. 47–48.
11 См.: Беляева Л. А. Динамика отношения россиян к
социально-экономическим и политическим изменени-
ям // Социс. 2011. № 10. С. 23.
12 Там же.
13 Там же. С. 24.
14 Гудков Л. Общество с ограниченной вменяемо-
стью // Вестн. общественного мнения. 2008. № 1. С. 9.
15 Там же.
16 Там же.
17 Там же. С. 32.
18 Там же.
19 См.: Гудков Л. Социальный капитал и идеологические
ориентации // Pro et Contra. 2012. Май–июнь. Т. 16. С. 27.
20 Там же. С. 28.
21 См.: Ядов В. А. К вопросу о национальных особен-
ностях модернизации российского общества // Мир
России. 2010. № 3. С. 55.
22 См.: Кива А. В. Многоликость российской модерни-
зации // Общественные науки и современность. 2011.
№ 1. С. 46.
23 Гринберг Р. Интервью радиостанции «Голос России».
2009. 28 окт.
24 Там же.
25 Кива А. В. Указ. соч. С. 47.
26 Модернизация сейчас, в условиях несвободы, в прин-
ципе нереализуема. Дискуссия по докладу ИНСОР
«Россия XXI века: образ желаемого завтра». URL: http://
slon.ru/articals/257343/ (дата обращения: 17.01.2011).
27 См.: Привалов А. О том, кто кому мешает. URL:
http://www.rus-obr.ru/ru-web/7961 (дата обращения:
10.10.2012).
28 См.: Кива А. В. Указ. соч. С. 47.
29 Тихонова Н. Е. Социокультурная модернизация в
России // Общественные науки и современность. 2008.
№ 3. С. 5.
30 Там же. С. 6.