Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Афонасова А. В. Проблема понятия и элементной базы модели политического проектирования // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2013. Т. 13, вып. 2. С. 64-68. DOI: 10.18500/1818-9601-2013-13-2-64-68

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

Проблема понятия и элементной базы модели политического проектирования

Авторы: 
Афонасова А. В., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье рассматриваются различные трактовки понятия политического проектирования, основные структурные элементы его различных моделей, основные параметры и характеристики,
функции и ключевые факторы их подготовки, управления и реализации.

Список источников: 

1 См.: Бурков В. Н., Ириков В. К. Модели и методы
управления организационными системами. М., 1994 ;
Голубков Е. И. Системный анализ как методологическая
основа принятия решений // Менеджмент в России и
за рубежом. 2003. № 3. С. 95–115 ; Дегтярев А. А. Ме-
тодологические подходы и концептуальные модели в
интерпретации политических решений // Полис. 2003.
№ 1. С. 159–170 ; № 2. С. 164–173 ; Ларичев О. Н. Тео-
рия и методы принятия решений : учебник. М., 2000 ;
Маслов В. П. Моделирование политических процес-
сов и роль личности в истории // Социс. 2005. № 10
С. 75–82 ; Ожиганов Э. Н. Моделирование и анализ
политических процессов : учеб. пособие. М., 2006 ;
Плотинский Ю. М. Теоретические и эмпирические
модели социальных процессов. М., 1998.
2 Курбатов В. И., Курбатова О. В. Социальное проек-
тирование. Ростов н/Д, 2001. С. 3.
3 Гельман В. Я. Трансформации и режимы. Неопределен-
ность и ее последствия // Россия регионов. Трансфор-
мация политических режимов / под ред. В. Гельмана,
С. Рыженкова. М., 2000. С. 19.
4 Листратов К. Е. Теоретико-методологические основы
управления политическими проектами. М., 2007. С. 33.
5 Там же. С. 34.
6 Там же.
7 См.: Пархоменко Е. Л., Герасимов Б. И., Пархомен-
ко Л. В. Качество инновационного продукта / под
науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Б. И. Герасимова. Там-
бов, 2005. URL: http://window.edu.ru/resource/120/38120/
files/tstu2005-170.pdf (дата обращения: 09.03.2013).
8 Аналитическое обеспечение принятия управленческого
решения / под ред. А. И. Селиванова. М., 2005. С. 134.
9 Твирова Ю. А. Политическая коммуникация как фактор
трансформации политической системы современной
России : автореф. дис. … канд. полит. наук. Орел, 2003.
С. 14.
10 См., например: Туронок С. Г. Политический анализ :
курс лекций. М., 2005. С. 233.
11 См.: Ефременко Д. В. Принятие политических ре-
шений в обществе риска : проблемы трансформа-

ции различных социальных рисков в политический
риск // Политическое управление и публичная политика
XXI века / Рос. ассоц. полит. науки ; редкол. : О. В. Га-
ман-Голутвина (отв. ред.) [и др.]. М., 2008. С. 55–68.
12 Листратов К. Е. Управление политическими проекта-
ми : теория, методология, реальная политика // Вестн.
МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2007. № 6. C. 66.
13 См., например: Расторгуев В. Н. Культура политическо-
го планирования // Вестн. МГУ. Сер. 12. Политические
науки. 2005. № 4. С. 45.
14 См.: Крыштановская О. Н. Анатомия российской эли-
ты. М., 2005. С. 63–79.