Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Вяльшина А. А. Родительские предпочтения в сельских семьях с разным количеством детей // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18, вып. 1. С. 37-46. DOI: 10.18500/1818-9601-2018-18-1-37-46

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
316.442

Родительские предпочтения в сельских семьях с разным количеством детей

Авторы: 
Вяльшина А. А., Институт аграрных проблем РАН, Саратов
Аннотация: 

В статье показаны различия родительских предпочтений у женщин с разным количеством детей. На материалах пилотажного исследования, проведенного Институтом аграрных проблем РАН, рассмотрены родительские предпочтения относительно основных сфер жизнедеятельности детей (товары и услуги для детей, возможности для детей и характер взаимоотношений детей с ближайшим окружением). Выявлены различия родительских предпочтений опрошенных женщин в зависимости от выбранных моделей репродуктивного поведения. Показано влияние на эти процессы системы жизненных ценностей, связанных с родительскими функциями, личным пониманием благополучия и характером ожиданий от детей.

Список источников: 

1 См.: Lichtenstein S., Slovic P. The construction of preference. N. Y. : Cambridge University Press. 2006.

2 См.: Schoen R., Kim Y., Nathanson C., Fields J., Astone N. M. Why do Americans want children? // Population and Development Review. 1997. Vol. 23, iss. 2. P. 333–358.

3 См.: Preferences // International Encyclopedia of Economic Sociology / eds.: J. Beckert, M. Zafi rovski. Routledge, 2005. P. 530–532.

4 См.: Becker G. Accounting the Tastes. Cambridge, MA : Harvard University Press, 1996.

5 См.: Lee R., Mason A. Fertility, human capital, and economic growth over the demographic transition // European Journal of Population. 2010. Vol. 26, № 2. P. 159–182.

6 См.: Van Bavel J. Choice of study discipline and the postponement of motherhood in Europe : The impact of expected earnings, gender composition and family attitudes // Demography. 2010. № 47. P. 439–458.

7 См.: Lesthaeghe R., van de Kaa D. Twee demografi sche transities? (Two demographic transitions?) // Lesthaeghe R. & van de Kaa D. (eds.). Bevolking – Groei en krimp, mens en maatschappij. Deventer : Van Loghum Slaterus, 1986. P. 9–24.

8 См.: Liefbroer A., Billari F. Bringing norms back in : A theoretical and empirical discussion of their importance for understanding demographic behaviour // Population, Space and Place. 2010. Vol. 16, iss. 4. P. 287–305.

9 См.: Bernardi L., Keim S., Lippe H. von der. Social Infl uences on Fertility : A Comparative Mixed Methods Study in Eastern and Western Germany // Journal of Mixed Methods Research. 2007. Vol. 1. P. 23–47.

10 См.: Блинова Т., Вяльшина А. Репродуктивные предпо- чтения сельских женщин и ценность детей в семье // Вестн. СГСЭУ. 2012. № 4 (43). С. 165–170 ; Они же. Потенциал третьих рождений в двухдетных сельских семьях (по результатам прикладного социологического исследования) // Вестн. СГСЭУ. 2013. № 1 (45). С. 78–84.

11 См.: Bourdieu P. The forms of capital // Richardson J. G. (ed.) Handbook of theory and research for the sociology of education. N. Y. : Greenwood, 1986. P. 241–258.

12 См.: Schoen R., Kim Y., Nathanson C., Fields J., Astone N. M. Op. cit.

13 См.: Hakim C. A new approach to explaining fertility patterns : Preference theory // Population and Development Review. 2003. Vol. 29, iss. 3. P. 349–374.

14 См.: Пайе А., Синявская О. Занятость женщин во Франции и в России : роль детей и гендерных установок // Демоскоп Weekly. № 449–450, 1–23 января 2011. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0449/index.php (дата обращения: 25.11.2016) ; Блинова Т., Вяльшина А. Репродуктивные предпочтения сельских женщин и ценность детей в семье.

15 См.: Логинов Д., Елисеева М. Дополнительное образование детей в Москве : стратегии потребления услуг // SPERO. № 17. Осень-Зима 2012. С. 113–120.

16 См.: Вяльшина А. Анализ зарубежных методологических подходов к оценке детской бедности в сельской местности // Региональные агросистемы : экономика и социология : ежегодник / отв. ред. А. А. Анфиногентова. Саратов : ИАгП РАН, 2011. № 1. [Электронный ресурс]. URL: http.//www.iagpran.ru (дата обращения: 12.07.2017).

17 См.: Блинова Т., Вяльшина А. Отношение сельских женщин с детьми к профессиональной занятости // Человек и труд. 2011. № 11. С. 21–25.