Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)

Для цитирования:

Горбачев М. В., Митрохина Т. Н. Российские политические трансформации в свете цивилизационного подхода // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2008. Т. 8, вып. 1. С. 107-?.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF 107-111.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Научный отдел. Политология
Тип статьи: 
Научная статья

Российские политические трансформации в свете цивилизационного подхода

Авторы: 
Горбачев Михаил Валерьевич, Саратовская государственная юридическая академия
Митрохина Т. Н., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В рамках статьи осуществлен анализ российских политических трансформаций с помощью методологических принципов циви­лизационного подхода в трех его вариациях - мирсистемного подхода, теорий пограничной и центральной цивилизаций. В исследовании обосновывается точка зрения, согласно которой российское общество под воздействием культурно-исторических факторов «возвращается» к национальной модели демократии.

Ключевые слова: 
-
Список источников: 
  1. И'еекя А.Ь. Оо стНгайопБ ЬоШ? // Рогефп аГГанз. Т4.У.,

1993. Уо1. 72, №4. Р. 25.

  1. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология

XXI века. М„ 2006. С. 44.

  1.  
 
  Надпись: ПАРЛАМЕНТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЕТВЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм ХУ-ХУ III вв.: В 2 т. М., 1988. Игры обмена. Т. 2. С. 400.

 

  1. СИазе-Оупп К., НаИ О. ШяГопса! еуокйюп оГ \уог16 зуяГетя сЬап^е /7 8ос1о!о^1са! 1пцшгу. 1993. № 64:3. ?. 35.
  2. См.: Теренс А., Хопкинс Д., Валлерстайн И. Заметки о структурных трансформациях /У Джонс Хопкинс- университет, июнь 1980 // йир://\у\у\у.1иаб.пзк.ги // просмотр от 10.09.07.
  3. Они же. Америка и мир: сегодня, вчера и завтра /У Свободная мысль. 1995. Ху 4. С. 69-72.
  4. См.: Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуа­ция в современном мире. СПб., 2001. С. 40, 43-44.
  5. Сы. -.АхиезерА.С. Переходность в культурно-историческом процессе и роль субъекта в динамике цивилизаций //Ци­вилизация. М., 1999. Вып. 5. С. 129.
  6. См.: НипНп§(оп8. И'пог СмНгайоп, \УЬа1?РагабфщяоГ 1Ье РояГ-Ссйб \Уаг\Уог1с1//Рогеи>пА1Та1г5. 1993.Мо\'-бес. Уо1. 72, № 5. Р. 186-188.
  7. См.: Шемякин Я.Г. Россия и Латинская Америка: осо­бенности «пограничных» цивилизаций планетарного масштаба в сравнительно-исторической перспективе // Общественные науки и современность. 1998. Ху 4. С. 39.

!! Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М„ 2003. С. 17.

  1. Цит. по: МолдашевА Уроки демократии // Экспресс К. 2006. Хе 82. С. 3.

УДК 342.537.7 (470+571)

И.И. Кузнецов

Саратовский государственный университет, кафедра политических наук Е-таП: 1е57@уапбех.ги

Статья посвящена анализу современных механизмов обеспече­ния заложенной в российской Конституции системы сдержек и противовесов. Автор обращается к новому для российской поли­тики институту - парламентскому расследованию. На основании анализа Федерального закона «О парламентском расследовании Федерального Собрания РФ», а также рассмотрения практики некоторых зарубежных стран делаются выводы о тенденциях развития этих механизмов парламентского контроля.

РагПатеп1агу 1пуе5йдайоп аз а Ро1Шсо-1.еда1 МесНапазт о! 1п!егас(!Оп Веймееп №е 51а!еАи1Ьогйу'з Вгапсйез т Яиззш

  1. Кигпе(80У

ТЬе рарег 18 беуоФб 1о апа1уз!5 о! Фе тобегп та!п1епапсе тесЬащзтз 1ог Фе гез4га1п4 & соип1егЬа1апсе зузФт тсогрогаФб

 

  1. См.: Хеитапп 1. Кизяка апб Шеа оГ Еигоре. А яГибу ш 1беп1йу ап б 1п1егпабопа1 Ке1абопя. Ь.; Т4.У., 1966. Р 216-224.
  2. См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С. 252.

!5 Пантин В И., Лапкин В.В. Волны политической модер­низации в истории России // Политические исследова­ния. 1998. Ху 2. С. 20; Ильин М.В. Волны памяти уегяия Сюжеты развития /У Полис. 2002. Ху 4.

  1. См.: Ц'Иктзоп Г) СепГга! С1у|Нгабоп /7 СотрагаЩе САШгабопя Кеу1е\у. 1987. Ху 17.
  2. См.: Мияхара К. Перенос цивилизации. Его принци­пы, механизмы и результаты. Университет Коуб Сити. Япония. Ьйр:// \уш\у.пяи.ги // просмотр от 36.05.07.
  3. См.: Мияхара К. Структура международной цивилиза­ции. // йПр://\у\ууу.пяи.ги // просмотр от 30.11.2007.
  4. Сказе-Иупп К., НаП Г) Ор, ей. Р. 37.
  5. Ш1 ктзоп О. Ор. ей. Р 11.
  6. См.: \Уйктзсп В. ОесНпе РЬаяея т СгуЗПгабопя, К.е§юпя апб ОИситаепея /7 СотрагаПуе СлуШгабопя К.е\че\у. 1995. Ху 4. Р 33, 34, 69-77.
  7. См.: Мияхара К. Пробная теория глобальной цивили­зации // ЬПр://\у\у\у.пяи.ги // просмотр от 23.04.07.
  8. См.: Мияхара К. Перенос цивилизации. Его принципы, механизмы и результаты // ЬЦр://\у\у\у.пяи.ги // просмотр от 16.05.07; Он же. Пробная теория глобальной циви­лизации // Ьйр://\ууу\у.пяи.ги // просмотр от 23.04.07.
  9. См.: ШИппзоп О. СепФа! СлуШгабоп ... Р. 57.