Для цитирования:
Великий П. П., Дакирова С. Т. Социальный потенциал постсоветской деревни // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2012. Т. 12, вып. 3. С. 13-17. DOI: 10.18500/1818-9601-2012-12-3-13-17
Социальный потенциал постсоветской деревни
В статье обоснован подход к выделению среди сельских жителей слоя, обладающих конструктивным социальным потенциалом, который проявляется в реализации новых моделей экономического поведения и в повседневности. Проведен сравнительный анализ методик для выявления креативного состава сельских сообществ.
1 См.: Ослон А. Интервью // Сноб. 2012. № 3. С. 110.
2 См.: Радаев В. В. Стратификационный анализ постсо-
ветской России: неовеберианский подход // Способы
адаптации населения к новой социально-экономиче-
ской ситуации в России. М., 1999. С. 51–52.
3 См.: Пациорковский П. П. Сельская Россия : 1991–
2001 гг. М., 2003.
4 О сравнительных достоинствах моделей, адаптиро-
ванных к российским сельскохозяйственным пред-
приятиям в проекции угрозы банкротства, см. в кн.:
Кибирова А. Я. Модели прогнозирования банкротства
сельскохозяйственных организаций в условиях кризи-
са // Глобализация и аграрная экономика России : тен-
денции, возможные стратегии и риски. М., 2011. С. 7–9.
5 На первый взгляд, тест носит сугубо «городской» ха-
рактер: для сельских жителей вопросы «Приходилось
ли вам пользоваться услугами домработницы или кос-
метического салона?» являются неуместными. Однако
на многие другие вопросы они отвечают как реальные
участники практик, присущих людям новой формации.
См.: Ослон А. Указ. соч. С. 110.
6 По данным исследования лаборатории ИАгП РАН, в
разных видах данной сферы участвуют от 15 до 40%.
См.: Мореханова М. Ю. Инновационные технологии
в повседневной жизни сельского населения // Глоба-
лизация и аграрная экономика России : тенденции,
возможные стратегии и риски. С. 292.