Для цитирования:
Ивченков С. Г. Современные риски: проблема типологизации // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2011. Т. 11, вып. 4. С. 49-51. DOI: 10.18500/1818-9601-2011-11-4-49-51
Современные риски: проблема типологизации
В статье проводится сравнительный анализ современных социологических интерпретаций риска как социального явления, выделяются критерии его анализа, предлагается типология современных рисков, раскрываются основные характеристики рискогенных ситуаций и их восприятия общественным мнением.
1 См.: Никитин С., Феофанов К. Социологическая те-
ория риска: в поисках предмета //Социс. 1992. № 10.
C. 12–27 ; Социальная теория // THESIS. 1994. № 5.
С.105–108.
2 Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS.
1994. № 5. С. 107–134.
3 См.: Яницкий О. Н. Социология риска. М., 2003.
4 См.: Мозговая А. В. Допустимость ущерба как со-
циологическое измерение отношения к риску // Со-
циологические координаты риска. М., 2008 ; Она
же. Социологические детерминанты приемлемости
риска // Там же ; Она же. Риск как социологическая
категория // Социология 4М. 2006. № 22 ; Она же.
Технологический риск как компонент окружающей
социальной среды: восприятие и отражение в субкуль-
туре территориальной общности // Риск в социальном
пространстве / под ред. А. В. Мозговой. М., 2001.
С. 159–180.
5 См.: Вилдавски А., Дейк К. Теории восприятия риска:
кто боится, чего и почему? // THESIS. 1994. Вып. 5.
С. 268–276 ; Социальная теория // THESIS. 1994.
№ 5. С.105–108 ; //THESIS, 1994, вып. 5. URL: http://
igiti.hse.ru/data/471/313/1234/5_4_2Daed.pdf (дата об-
ращения: 15.10.2011).
6 См.: Бек У. Общество риска. На пути к другому модер-
ну. М., 2000.
7 См.: Ковалева М. С. Эволюция понятия «риск» //Со-
циологическое обозрение. Т. 2. 2002. № 1. С. 19–24.
8 См.: Стратегические риски России: оценка и прогноз
// МЧС России. М., 2005.