Для цитирования:
Ермакова Е. В. Восприятие имплицитности в художественном тексте // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2009. Т. 9, вып. 4. С. 52-?.
Восприятие имплицитности в художественном тексте
Восприятие имплицитности в тексте происходит через процесс категоризации, который обусловлен альтернативными проекциями текста в сознании читателя. Художественная категоризация – это способ и возможность доступа для читателя к метасмыслу текста. ощущение неоднозначности текста возникает у читателя тогда, когда возможно одновременно несколько категоризаций. Это происходит чаще всего тогда, когда метапропозиция текста не выражена прямо, что демонстрирует анализ читательских оценок одного из наиболее «непрозрачных» в истории литературы текстов – рассказа Э. Хемингуэя «Холмы как белые слоны».
1 Богатырева И.И., Антонов А.В., Курзинер Е.С. Гипер-
текст, контекст и подтекст в поисково-аналитической си-
стеме «Галактика-Zoom»//www.dialog21.ru/dialog2006 /
materials/html/Bogatyreva.htm. С. 2. – 30.09.2008.
2 См., например: Залевская А.А. Понимание текста:
Психолингвистический подход. Калинин, 1988; Рафи-
кова Н.В. Динамика ядра и периферии семантического
поля текста: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Тверь,
1994.
3 См.: Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. М.,
1997.
4 См.: Рафикова Н.В. Психолингвистическое исследова-
ние процессов понимания текста. Тверь, 1999.
5 Там же. С. 58.
6 Там же. С. 109–110.
7 Там же. С. 85.
8 Там же. С. 86.
9 Там же. С. 88.
10 Дейк Т.А. ван, Кинч В. Стратегия понимания связного
текста// Новое в зарубежной лингвистике. М., 1988.
С. 175.
11 Залевская А.А. Некоторые проблемы понимания текста//
Вопросы языкознания. 2002. № 3.С. 64.
12 Дейк Т.А. ван, Кинч В. Указ. соч. С. 175.
13 См.: Воскресенский И.В. Эффект обманутых ожиданий//
Психолингвистические исследования слова и текста.
Тверь, 2001. С. 132–139.
14 Богин Г.И. Школа рефлексии и рефлективности// Мето-
дология современной лингвистики: проблемы, поиски,
перспективы. Барнаул, 2000. С. 43.
15 Итоговые наблюдения над сюжетом// en.wikipedia. org/
wiki/Hills_Like_ White_Elephants. – 30.09.2008.
16 Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуника-
ции. М., 1980. С. 89.
17 «Холмы как белые слоны»// www.ehow.com/
how_2223180_hemingways_hills_like_ white_elephants.
– 30.09.2008.
18 Chatman S. The Structure of Narrative Transmittion// Style
and Structure in Literature. Cornell University Press. Ithaca.
New York, 1975. P. 245.
19 Эссе по рассказу Э. Хемингуэя «Холмы как белые
холмы»// www.planetpapers /com/Assets/4446.php. –
30.09.2008.
20 Анализ текста// ontoseencontros.wordpress.com/
2008/03/30/hills_like_white_elephants.html. – 28.09.2008.
21 Символизм в рассказе Э. Хемингуэя «Холмы похожие
на белых слонов»// www.etsu.edu/writing/studentsamlit/
hemingway.html. – 30.09.2008.
22 Содержание и суть рассказа Э. Хемингуэя «Холмы как
белые слоны»// www.bookrags.com/Hills_Like_White_
Elephants. – 30.09.2008.
23 Как анализировать «Холмы как белые слоны»// Eng-
lish/Analysis_of_Hills_Like_ White_Elephants.html. –
30.09.2008.
24 Тайные смыслы «Холмов как белых слонов»// storybites.
com/hemingwayhills.htm.
25 Mellow J. A Life Without Consequence. Boston: Houghton
Mif来in Company, 1992. P. 249.
26 Опыт анализа рассказа Э. Хемингуэя «Холмы
как белые слоны»// www.dailyprincetonian.com/
archives/2003/10/02/news/8693. – 30.09.2008.
27 Тайны «Белых холмов» //www.csus.edu/indiv/m/
maddendw/can&hills. – 30.09.2008.