Исследование женского предприниматель-
ства в современном российском обществе имеет
важное теоретическое и практическое значение,
что обусловлено необходимостью социологиче-
ской рефлексии этого феномена в России.
Предпринимательство – сложный соци-
ально-экономический феномен определяемый
воздействием совокупности не только личных
интересов предпринимателей, но и комплексом
внешних факторов. Именно от них зависят осо-
бенности и перспективы развития этого феноме-
на. Личные интересы предпринимателей могут
существенно изменяться в зависимости от до-
стигнутых результатов, внутренней и внешней
среды осуществления предпринимательской де-
ятельности. Отметим, что предпринимательство,
как правило, довольно четко и успешно адап-
тируется к внешним факторам, которые в зна-
чительной мере влияют на формы и методы до-
стижения предпринимателями своих целей. При
этом личные интересы в основном меняются в
значительной мере в зависимости от успешности
адаптации к внешней среде. Предприниматель-
ство пронизывает ткань социума, опосредуя хо-
зяйственную жизнь людей, превращая ее в эко-
номическую систему, соединяя экономическую
и социальную сферы, политическую и духовную
жизнь.
Предпринимательство сегодня – один из
ключевых объектов внутренней политики со-
временной России. На страницах российских
журналов все чаще появляются статьи о деловых
женщинах – владельцах компаний, преуспева-
ющих менеджерах. Появились и общественные
организации, объединяющие женщин-бизнесме-
нов и руководителей компаний.
Женское предпринимательство сегодня, не-
смотря на обилие различных научных публика-
ций, является недостаточно изученным фено-
меном. О нем пишут философы и экономисты,
историки и психологи, юристы и социологи.
Однако целостного представления об этом фе-
номене пока не выработано, да и, учитывая ди-
намичность развития современного российского
общества, это вряд ли возможно. Иное дело «ух-
ватить», увидеть особенности текущего момен-
та в развитии женского предпринимательства и
оценить его перспективы, с тем чтобы всемерно
способствовать его становлению и развитию,
поскольку налицо вполне очевидное социальное
противоречие: с одной стороны, рыночная мо-
дель развития современного российского обще-
ства позволяет свободно развиваться женской
экономической инициативе, самостоятельности
и независимости в сфере предпринимательства,
а с другой – женщины по-прежнему социально
более уязвимы. Женская экономическая актив-
ность повсеместно вступает в конфликт с соци-
альной дискриминацией. А между тем ведущими
мотивами открытия собственного дела являются
самореализация, интерес, самоутверждение, ка-
рьера, профессиональный рост, материальная
надежность, деньги.
Если говорить об особенностях женского
предпринимательства, то мы исходим из того,
что «особенность – это характерное, отличитель-
ное свойство кого-, чего-нибудь»1. Женщины,
как правило, отличаются большей законопос-
лушностью и надежностью, ответственностью
и культурой. Они легче вписываются в незна-
комую предпринимательскую среду и придают
большое значение межличностным отношениям.
Это способствует в конечном итоге успешному
освоению «узких» мест современного россий-
ского рынка. Многие предпринимательницы по-
казывают успешные примеры ведения социаль-
но ответственного бизнеса. Конечно, качества и
степень предприимчивости у женщин различны.
Одни талантливее, находчивее, другие смелее,
третьи трудолюбивее, скромнее, одни доброже-
лательны к людям, другие бессердечны, сухи, унекоторых удачно сочетаются разнообразные ка-
чества, у других недостает многих свойств2, од-
нако все они социально активны и настойчивы в
достижении своих целей.
Нам представляется, что в современном рос-
сийском обществе потенциал гендерной асим-
метрии, доставшийся в «наследство» от социа-
листического прошлого, заметно уменьшается,
позволяя женщинам осваивать и ранее исклю-
чительно «мужские» сферы предприниматель-
ства, такие как освоение различных инноваци-
онных технологий и развитие образования – от
дошкольного до высшего и послевузовского, и
формирования новых видов социальных услуг.
Мы солидарны с мнением С. К. Арслановой, ко-
торая считает, что сегодня во многом стереоти-
пы роли женщины и мужчины в общественном
мнении остаются традиционными по форме:
мужчина – добытчик, женщина – хранительница
очага. Однако содержание в эти понятия сегодня
вкладывается уже другое. Происходит трансфор-
мация общественного мнения, которая пока еще
не осознается социумом3.
Как правило, «женские» предприятия от-
крываются в таких сферах, как бытовые и обра-
зовательные услуги, социальная помощь семье,
помощь в социальной адаптации, издательские
услуги, полиграфия, производство одежды и
продуктов питания, медицина, отдых, туризм,
оздоровительные и консалтинговые услуги.
Эти сферы деятельности ориентированы на
улучшение качества жизни самых разнообразных
групп современного российского общества, что,
в свою очередь, обусловливает и социально зна-
чимый характер предпринимательской деятель-
ности женщин. Сегодня именно средние и малые
предприятия выступают главным инструментом
создания новых рабочих мест. Возникновение
и рост предпринимательства среди женщин яв-
ляется глобальной тенденцией. Многие страны
стимулируют развитие женского предпринима-
тельства, используя его в качестве средства для
укрепления экономики. Не является исключени-
ем и Россия, где поддержка предприниматель-
ства федеральными и региональными органами
власти сегодня остается недостаточно эффек-
тивной. Малый и средний бизнес продолжает
испытывать серьезные трудности, в результате
чего снижается потенциал довольно активной
социальной группы современного российского
общества – женщин-предпринимателей.
Следует заметить, что использование воз-
можностей регулирующего воздействия государ-
ства на сферу женского предпринимательства
в регионах явно недостаточное и далеко нерав-
номерное. В современных условиях развития
Российского государства многие субъекты РФ
имеют региональное законодательство, направ-
ленное на поддержку предпринимательства. Од-
нако если такое региональное законодательство
и имеется, оно в значительной мере копирует фе-
деральные законодательные акты и мало учиты-
вает или вовсе не учитывает специфику региона,
в то время как именно специфика того или иного
региона и обусловливает необходимый комплекс
мер поддержки предпринимательству на местах.
Вместе с тем следует отметить и тот факт,
что малое и среднее предпринимательство на-
ходятся под серьезным налоговым прессом. Так,
в России идет постоянное и систематическое
уменьшение ИП: в 2010 г. было закрыто 2,4 млн
малых индивидуальных предприятий, в 2011 г. –
3 млн, в 2012 г. – 3,7 млн. Такая ситуация созда-
ет серьезную угрозу для рынка труда4. При этом
она продолжает развиваться. Правительство Рос-
сии приняло закон, согласно которому с 1 янва-
ря 2013 г. увеличиваются в двукратном размере
взносы в Пенсионный фонд – с 12 тыс. рублей
до 35 664 руб. 66 коп., из-за чего значительное
количество индивидуальных предпринимателей
стало закрывать свой бизнес5.
Следует отметить и тот непреложный факт,
что сегодня индивидуальные предприниматели,
в том числе и женщины-предприниматели стали,
на наш взгляд, социально ответственнее, дума-
ют не только о себе и своем бизнесе, но и о тех
людях, которые у них работают. Поэтому вполне
обоснованным выглядит и их мнение о том, что
Правительство России неосознанно, в погоне за
мимолетной выгодой, пытается «задушить» в на-
шей стране средний класс. При этом они четко
осознают, что он является своеобразной опорой
правительств западных стран. Однако в России
складывается впечатление, что в связи с «закру-
чиванием гаек» и «построением вертикалей»
свободолюбивый и демократический средний
класс абсолютно не нужен6.
Одной из причин сложившейся ситуации,
как нам представляется, является недостаточ-
ность подхода, ориентирующего государствен-
ные программы поддержки малого и среднего
бизнеса только на экономическую, организаци-
онную и правовую составляющие. По-прежнему
в значительной степени вне государственного ре-
гулирования остаются система налогообложения
и лицензирования, отчетность и бюрократизм;
недостаточность или полное отсутствие деше-
вых кредитов для социально значимых коммер-
ческих проектов; неравный доступ к кредитным
и финансовым ресурсам. Все это существенно
тормозит создание социально ответственно-
го, государственно ориентированного среднего
класса. Естественно, что в полной мере это каса-
ется и женщин-предпринимателей.
Как нам представляется, существует из-
вестное противоречие между низким статусом
женщин в политике, обществе и культуре совре-
менного российского общества и связанными с
этим ограниченными возможностями в ведении
бизнеса, с одной стороны, а с другой – тем, что
именно предпринимательство является той об-
ластью деятельности, где женщина способна нетолько реализовать свой личный творческий по-
тенциал, но и обеспечить улучшение финансо-
вого состояния своей семьи. Думается, что раз-
решение этого противоречия послужит основой
для формирования устойчивого роста среднего
класса и, как следствие, стабильности экономи-
ческого развития современного российского об-
щества. По нашему мнению, был прав Г. К. Гинс,
который отмечал, что «поощрять таланты пред-
принимателей, способствовать успеху их дея-
тельности, теснее связать их с общественной
средой и государством – это значит способство-
вать материальному благополучию народа и со-
циальному миру в стране»7. Несмотря на уста-
ревшую терминологию, поскольку эта работа
Г. К. Гинса была опубликована в далеком 1940 г.
в г. Харбин, автор отмечал тесную взаимосвязь
государства и предпринимательства, обеспечи-
вающее социальную стабильность и повышение
уровня жизни. Женское предпринимательство, в
современном российском обществе, самым есте-
ственным образом вписавшись в структуру пред-
принимательства в целом, играет важную роль в
становлении нового качества жизни россиян и,
несомненно, имеет неплохие перспективы для
своего дальнейшего совершенствования.