патриотизм

В статье рассмотрены концептуальные подходы к определению понятия «патриотизм», в исторической ретроспективе проведен анализ данного концепта в российском общественно-политическом дискурсе, исследованы механизмы конструирования патриотических нарративов в рамках государственной политики. Методологический инструментарий исследования феномена патриотизма характеризуется комплексностью и многоаспектностью, интегрируя в себе широкий спектр общенаучных и специальных методов.

Актуальность заявленной проблемы не тре-
бует, на наш взгляд, доказательств, поскольку
гражданственность и патриотизм российского
населения на сегодняшний день – едва ли не
самые обсуждаемые темы как в СМИ, среди
представителей власти, так и в научной среде со-
циологов, философов, политологов и представи-
телей ряда других смежных наук1. Не углубляясь
в этимологию понятия «гражданственность»,
ограничимся определением, максимально от-
ражающим, по нашему мнению, суть данного

«Поколение» – центральная категория
социального времени. Научный интерес к ана-
лизу поколений и проблемам отношения между
ними появился в западноевропейской литера-
туре во второй половине XIX в., в том числе с
философским осмыслением категории времени.
Методология, создавшая образ мира с абсолют-
ным, объективированным, линейным и субстан-
циальным временем, могла либо адаптироваться
к новой, нелинейной картине мира, либо резко ее
пересмотреть. Критерии сравнения различных

В статье рассматривается патриотическое воспитание как часть формирования гражданской идентичности. Исследование, проведенное в 2012 г., выявило сильные и слабые стороны практик
основных субъектов патриотического воспитания (школа, семья, СМИ ). Предлагаются рекомендации по оптимизации реализуемых мероприятий.

В статье речь идет о различных трактовках понятия «патриотизм», представленных в политической науке в современной России, и предложено авторское понимание его концептуализации на основе «технологической» модели формирования и использования
в политическом процессе.

Статья посвящена анализу проблемы гражданской идентичности, специфика которой во многом определяется характером политической модернизации России. Авторы обосновывают
«этатистскую» модель модернизации, считая, что основными факторами ее реализации являются гражданская идентичность и патриотизм.

В данной  статье  рассматриваются  некоторые  аспекты  современного политического дискурса, в частности, описывается роль метафоры в политическом тексте с точки зрения формирования чувства патриотизма с помощью употребления метафор в речи политиков. Подчеркивается особенность метафоры как когнитивного феномена влиять на восприятие человеком тех или иных социальных событий или явлений, а также формировать их оценку.

Статья посвящена анализу проблемы гражданской идентичности, специфика которой во многом определяется характером политической модернизации России. Авторы обосновывают «этатистскую» модель модернизации, считая, что основными факторами ее реализации являются гражданская идентичность и патриотизм.

В статье рассматривается процесс конструирования национально-государственной идентичности населения России. Особое внимание уделено современному этапу политического развития российского общества. Анализируются возможности реализации различных проектов конструирования общероссийской идентичности.

В статье показана глубокая и всесторонняя диалектическая взаи- мосвязь политики и патриотизма. Осуществлен анализ содержа- ния патриотического дискурса в современной России, выявлены имеющиеся противоречия и тенденции дальнейшего развития. Обоснована несостоятельность теоретико-методологических приемов либеральной трактовки патриотизма, представляющей, по сути, псевдопатриотизм