политический дискурс

В статье анализируются ключевые аспекты «азиатской энергетической политики» современной России в зеркале новейших политических дискуссий, рассматриваются такие аспекты, как природа российско-китайского  энергетического  диалога  в  контексте  экономических санкций Запада против российской экономики, антикитайская информационная паранойя, вызванная комплексами и страхами западных СМИ и отечественных либерал-«атлантистов»

Политическое пространство, которое условно принято называть постсоветским, уникально по своей сущности и природе возникновения. Значительное количество вертикальных политических связей, отношений и механизмов, которыми были объединены государства, входившие в СССР, оказались заменены на горизонтальные формы политических взаимодействий. Одной из таких форм стали разнообразные политические проекты, которые инициировались лидерами постсоветских республик, в том числе и российской политической элитой.

В статье методом анализа дискурсов официальных документов, представленных на сайтах органов власти Республик Марий Эл, Мордовия и Удмуртской Республики, исследуется проблема этнизации политического дискурса в процессе формирования публичного образа республик в составе Российской Федерации в начале XXI в.

Статья посвящена сравнительному анализу политического дискурса двух лидеров разных стран, осуществлявших свою деятельность в период общественно-политического кризиса. Основанием для сравнения послужило сходство использования 
стратегических технологий и методов достижения целей, приведших, однако, к разным результатам. Конкретным объектом 
анализа являлись метафоры, которым отдавалось предпочтение в дискурсе авторов.

В статье рассматривается процесс конструирования национально-государственной идентичности населения России. Особое внимание уделено современному этапу политического развития российского общества. Анализируются возможности реализации различных проектов конструирования общероссийской идентичности.

В статье  рассматриваются  противоречия  имперского  и  либерального  тезауруса  модернизационного  дискурса  в  творчестве Н.Г. Чернышевского. особое внимание уделяется взглядам русского мыслителя на сущность государства и власти.

Статья посвящена изучению функционирования вербальных средств, которые способствуют осуществлению диалога между властными структурами и обществом, и анализу сходств и различий в выборе средств взаимодействия и стратегий общения в российском и американском политическом дискурсах.

Данная статья посвящена проблеме выбора метода при анализе современного политического дискурса. В ней рассматриваются основные подходы, разработанные русскими и
зарубежными учеными для исследования средств массовой информации. На конкретном примере показываются преимущества использования комплексного подхода для изучения
языка политики.

В современном мире наблюдается распространение так называемого языка ненависти, который особенно активно используется в рамках политической коммуникации. Этот процесс сопровождается усилением манипулятивного воздействия на общество и может рассматриваться как его частное проявление. Язык ненависти нередко предшествует революциям, серьезным социальным потрясениям, но он же может быть и средством закабаления человека государством, создающим мнимых врагов.