Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)

Для цитирования:

Алексеев А. Б. Язык ненависти и манипуляция как особенности современно // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2021. Т. 21, вып. 4. С. 457-463. DOI: 10.18500/1818-9601-2021-21-4-457-463

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
Иконка PDF sociologiya_2021_4-457-463.pdf
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Научный отдел. Политология
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
32.019.5
DOI: 
10.18500/1818-9601-2021-21-4-457-463

Язык ненависти и манипуляция как особенности современно

Авторы: 
Алексеев Александр Борисович, Московский государственный областной университет
Аннотация: 

В современном мире наблюдается распространение так называемого языка ненависти, который особенно активно используется в рамках политической коммуникации. Этот процесс сопровождается усилением манипулятивного воздействия на общество и может рассматриваться как его частное проявление. Язык ненависти нередко предшествует революциям, серьезным социальным потрясениям, но он же может быть и средством закабаления человека государством, создающим мнимых врагов. 

Ключевые слова: 
язык ненависти
манипуляция
политический дискурс
модель социального развития
Список источников: 
  1. Общая психолингвистика : хрестоматия / сост. К. Ф. Седова. М. : Лабиринт, 2004. С. 69.
  2. Иссерс О. Речевое воздействие : учеб. пособие. М. : Флинта ; Наука, 2009. С. 6.
  3. Цит. по: Emcke C. Weil es sagbar ist : Über Zeugenschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt am Main : Fischer Taschebuch, 2016. S. 167.
  4. Тинякова Е. Язык как форма существования культуры и концепция нелингвистического позитивизма. М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2015. С. 6.
  5. Колосов С. Конструирование социальной ненависти в дискурсе : дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 2004. С. 6.
  6. Tsesis A. Destructive Messages : How Hate Speech Paves the Way for Harmful Social Movements. New York : New York University Press, 2002. P. 4.
  7. Emcke C. Op. cit. S. 155.
  8. Ibid. S. 150.
  9. Kujawa I. Der Politische Diskurs als Gegenstand der Linguistischen Analyse am Beispiel der Integrationsdebatte in Deutschland 2006–2010. Frankfurt am Main : Peter Lang Edition, 2014. S. 150.
  10. Ibid. S. 147.
  11. Ibid. S. 150.
  12. Foucault M. The History of Sexuality : in 3 vols. Vol. 1. An Introduction. Hammonsworth : Penguin, 1978. P. 101.
  13. Mills S. Discourse. London : Routledge, 2004. P. 116.
  14. Карамова А. Текст и дискурс : соотношение понятий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия : Лингвистика. 2013. Т. 10, № 2. С. 19–23.
  15. Foucault M. The Archeology of Knowledge and the Discourse on Language. New York : Pantheon, 1972. P. 49.
  16. Frederick A. Since yesterday, the 1930s in America. New York : Harper & Row Publishers, 2013. P. 234.
  17. Кузин А. Манипуляция в структуре социального взаимодействия : дис. ... канд. филос. наук. Нижний Новгород, 2012. C. 59
  18. Шейгал Е. Семиотика политического дискурса : дис. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2000. C. 6.
  19. Ефанов А. Моральные паники как фактор социальных изменений : дис. ... канд. социол. наук. Саранск, 2016. C. 3.
  20. Baudrillard J. In the Shadow of the Silent Majorities and Other Essays. New York : Columbia University Press, 1983. P. 2.
  21. Чернявская В. Дискурс власти и власть дискурса : проблемы речевого воздействия. М. : Флинта ; Наука, 2006. C. 10.  
  22. Nye J. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York : Public Affairs, 2004.
  23. Пугацкий М. Манипуляция как пограничное состояние человека // Альманах современной науки и образования. 2014. № 11 (89). С. 113.
  24. Мальковская И. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы. М. : КомКнига, 2005. С. 151.
  25. Хроменков П.Лингвопрагматика конфликта (исследование методом количеств контент-анализа) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2016. С. 13. 26 См.: McEnery T. Swearing in English. Bad Language, Purity and Power from 1586 to the Present. London : Routledge 2009. P. 124. https://doi.org/10.4324/9780203501443
  26. Shrouf A. Sprachwandel als Ausdruck politischen Wandels : am Beispiel des Wortschattzes in Bundestagsdebatten 1949–1998. Frankfurt am Main : Peter Lang, 2006. S. 26.
  27. Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. СПб. : Питер, 2008. С. 12.
  28. Fairclough N. Language and Power. London : Longman Group, 1989. P. 1. 30 Шаховский В. Диссонанс экологичности в коммуникативном круге : человек, язык, эмоции. Волгоград : Изд-во ИП Поликарпов, 2016. С. 27. 
Поступила в редакцию: 
20.07.2021
Принята к публикации: 
10.09.2021
Опубликована онлайн: 
30.11.2021