Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Карипов Б. Н. Либералы России: к анализу концепции равновесия и взаимодополнения в отношениях между гражданским обществом и государством // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2014. Т. 14, вып. 1. С. 91-95. DOI: 10.18500/1818-9601-2014-14-1-91-95

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 0)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья

Либералы России: к анализу концепции равновесия и взаимодополнения в отношениях между гражданским обществом и государством

Авторы: 
Карипов Балташ Нурмухамбетович, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Аннотация: 

В статье показано, что в основу модели политических изменений пореформенной России, сформулированной иберальными 
мыслителями и учеными, был положен концепт правового государства. С помощью правовой государственности либералы надеялись разрешить многочисленные коллизии между личностью и государством. Вместе с тем либеральные мыслители понимали, что теоретический анализ сущностных признаков проблемы взаимоотношений государства и личности недостаточен. Логика исследования требовала перехода к следующему неотъемлемому ее компоненту – поискам соответствующих условий для обеспечения данных взаимоотношений.

 

Список источников: 

1  См.: Новгородцев П. И. Право на достойное человече-
ское существование //  Новгородцев П. И. Сочинения. 
М. : Раритет, 1995. С. 322.
2  См.: Гессен В. М. Возрождение естественного права. 
СПб. : Типография Санкт-Петербургского Общества 
Е. Евдокимова, 1902. С. 42 ; Кистяковский Б. А. Фило-
софия и социология права. СПб. : Русский христиан-
ский гуманитарный институт, 1999. С. 328–330.
3  Франк С. Л. Духовные основы общества. М. : Респуб-
лика, 1992. С. 36.
4  Там же. С. 142.
5  Чичерин Б. Н. Собственность и государство : в 2 ч. Ч. 1. 
М. : Типо-литография Товарищества «И. Н. Кушнерев 
и Ко», 1882. С. 214. 
6  Чичерин Б. Н. Различные виды либерализма // Обще-
ственные науки и современность. 1993. № 3. С. 122.
7  См.: Китаев В. А. Либеральная мысль в России (1860–
1880 гг.). Саратов : Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2004 ; 
Голиков А. К. Личность и государство в русской со-
циально-философской и политической мысли (XIX– 
начало XX века) : дис. ... д-ра филос. наук. СПб., 2006. 
392 с.
8  Нечаев В. М. Гражданское право и гражданское право-
ведение // Введение в изучение социальных наук : сб. 
ст. / под ред. Н. И. Кареева. СПб., 1903. С. 186.
9  См.: Градовский А. Д. Государственное право важней-
ших европейских держав. Ч. 2 // А. Д. Градовский. Собр. 
соч. в 9 т. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1889–1908. 
Т. 5. 1902. С. 3, 4.

10  См.: Котляревский С. А. Юридические предпосылки 
русских основных законов. М. : Изд-во : Г. Лисснера и 
Д. Собко, 1912. С. 193.
11  См.: Палиенко Н. И. Учение о существе права и право-
вой связанности государства. Харьков : Типо-литогра-
фия «М. Зильберберг и сыновья», 1908. С. 339.
12  Там же. С. 338–342.
13  См.: Коркунов Н. М. Русское государственное право. 
3-е изд., перераб. : в 2 т. Т. 1. : Введение и общая часть. 
СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1899. С. 419–423.
14  Иеринг Р. Цель в праве : в 2 т. ; пер. с нем. Т. 1. СПб. : 
Изд-во Н. В. Муравьева, 1881. С. 253.