Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия: Cоциология. Политология

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Для цитирования:

Митрохина Т. Н. ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ КАК СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ОСОБЕННОСТЬ МЕТОДОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2007. Т. 7, вып. 1. С. 54-59. , EDN: JVXUKL

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 2)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
32.01
EDN: 
JVXUKL

ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ КАК СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ОСОБЕННОСТЬ МЕТОДОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

Авторы: 
Митрохина Т. Н., Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В рамках статьи анализируются как позитивные, так и негативные следствия такого явления, характерного для политической науки, как заимствование познавательных систем из точных, естественных и социально-гуманитарных наук, определившее на многие годы и десятилетия вперед развитие методологической базы политической науки.

Ключевые слова: 
Список источников: 
  1. Доган М. Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука. Новые направления. М., 1999. Гл. 3. С. 124.
  2. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии. М., 1997.
  3. Джексон Д.И. Политическая методология: общие проблемы // Политическая наука. Новые направления. Гл. 32. С. 699.
  4. Семеренко Л.М. Современная западная политическая наука: формирование, эволюция, институционализация. Ростов н/Д, 1998. С. 191.
  5. Сатори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии // Полис. 2003. № 3. С. 68.
  6. Алкер Х.Р. Политическая методология: вчера и сегодня // Политическая наука. Новые направления. Гл. 35. С. 767.
  7. Bartels L.M., Brady H.E. The State of quantitative political methodology // Political Science: The State of the Discipline. Washington, 1993. P. 121.
  8. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политическая наука. Новые направления. С. 69.
  9. Богатуров А. Десять лет парадигмы освоения // Pro et Contra. Зима. 2000. Т. 5. № 1. EDN: TNQSAD
  10. Шестопал Е. Мировая политология в российском контексте // Политическая наука. Новые направления. С. 15.
  11. Мельвиль А.Ю. Еще раз о сравнительной политологии и мировой политике // Полис. 2004. № 5. С. 114. EDN: HUWENN
  12. Бейме К. Сравнение в политической науке // Политическая наука. Новые направления. С. 106, 107.
  13. Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы // Политическая наука. Новые направления. Гл. 12. С. 313.
  14. Алмонд Г. "Отдельные столики": школы и секты в политической науке // Политическая наука на рубеже веков. М., 2000. № 4. С. 63.
  15. Ashen C.H. Towards theories of data: The State of Political methodology // Political Science: The State of the Discipline. Washington, 1983.
  16. Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии. Обзор материалов "круглого стола" // Полис. 2001. № 6. С. 58. EDN: ESCUNZ
  17. Категории политической науки. М., 2002. С. 3.
Поступила в редакцию: 
20.06.2007
Принята к публикации: 
20.06.2007
Опубликована онлайн: 
20.07.2007
Опубликована: 
20.07.2007