Научный отдел. Политология

Статья посвящена сравнительному анализу политического дискурса двух лидеров разных стран, осуществлявших свою деятельность в период общественно-политического кризиса. Основанием для сравнения послужило сходство использования 
стратегических технологий и методов достижения целей, приведших, однако, к разным результатам. Конкретным объектом 
анализа являлись метафоры, которым отдавалось предпочтение в дискурсе авторов.

Данная статья исследует идеологическое содержание российского регионализма 1990-х гг. На примере конкретных регионов – Татарстана, Калмыкии, Нижнего Новгорода, Саратова – показано, как провинциальные элиты власти формулировали концептуальные рамки, в пределах которых они создавали локальные экономические и политические институты. С 
этой целью в работе подняты две большие проблемы: политическая элита и политическая идеология. Показано, что производство идеологий является областью политического призвания элит.

В статье исследуется феномен «партии власти» как элемент современной российской политики на локальном уровне. Отмечено,  что  взаимоотношения  региональных  лидеров  и  различных версий «партий власти» представляли собой варианты взаимной адаптации в условиях политической неопределённости переходного периода.

В данной  статье  рассматриваются  некоторые  аспекты  современного политического дискурса, в частности, описывается роль метафоры в политическом тексте с точки зрения формирования чувства патриотизма с помощью употребления метафор в речи политиков. Подчеркивается особенность метафоры как когнитивного феномена влиять на восприятие человеком тех или иных социальных событий или явлений, а также формировать их оценку.