Научный отдел. Политология

В данной статье автором была предпринята попытка рассмо- трения особенности президентских выборов (2005–2011 гг.) в Кыргызстане, также проведен более детальный сравнительный анализ. Трансформационные процессы в политическом развитии Кыргызстана рассматривается как фактор транзитного периода политической системы и укрепления института выборов в со- временности. Использован институциональный метод, позво- ляющий исследовать выборы с позиций института демократии.

В статье рассматриваются различные точки пересечения медий- ной грамотности и политической культуры. Насколько важно уме- ние человека ориентироваться в окружающих его потоках инфор- мации в контексте формирования интереса к политике и доверия к массмедиа? Каким образом медийная грамотность влияет на политическую культуру? Как все это отражается на характере по- литической системы конкретной страны? Автор пытается найти ответы на данные вопросы и анализирует результаты связанных с этим социологических опросов Фонда «Общественное мнение». 

В статье рассматриваются вопросы сопряженности идеологии и свободы слова в Соединенных Штатах Америки: выделяются идеологические приоритеты на разных этапах исторического развития, анализируются показатели, характеризующие отноше- ния к свободе слова. Выводы указывают на то, что влияние идео- логии на свободу слова не нужно абсолютизировать. Идеология, скорее, задает некие рамки, магистральное направление. Отно- шение к феномену «свобода слова» не является постоянным, оно трансформируется с течением времени.

В статье обоснована целесообразность и возможность системного подхода к изучению исто- рической памяти постсоветских обществ как предмету современных идеологических дис- куссий и политических исследований. Для выявления структурных и динамических характе- ристик исторической памяти предложено использовать категорию «мемориальная система современных обществ». Дана функциональная характеристика основных уровней «мемори- альной системы» и связей между ними.