Izvestiya of Saratov University.

Sociology. Politology

ISSN 1818-9601 (Print)
ISSN 2541-8998 (Online)


Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
316.334.22

Занятость как фактор социального самочувствия сельчан

Autors: 
Lushnikova Olga L., Khakass Scientific Research Institute for Language, Literature and History
Abstract: 

The employment of the rural population, providing a stable income and social guarantees, is one of the key factors determining social well-being in contemporary conditions. The article is focused on the comparison the social well-being of rural population with diverse employment. The empirical basis is the sociological survey of the rural population of Khakassia (2018). Industry workers feel the best of all. State employees (education, culture, healthcare) are experiencing some depression, although it is caused by age features. Agricultural workers are the least satisfi ed with diff erent aspects of their lives because of diffi cult nature of agricultural labor and low earnings. Service sector shows dissatisfaction with living conditions such as the lack of jobs, employment and salary levels. Industry workers are the most optimistic about the future. And they make more eff orts to improve their lives. Social well-being correlates with the fi nancial welfare according to the data: the higher the level of welfare is the better is the social well-being. The age-related features also take place: social well-being in elder age decreases. Despite some inertia of rural population, it is a certain resource of their durabilit.

Reference: 
  1. Дементьева И. Н. Общественные настроения населения в условиях новой социальной реальности : муниципальный срез // Вестник университета. 2021. № 10. С. 161–169. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-10-161-169
  2. Proctor C. Subjective Well-Being // Encyclopedia of quality of life and well-being research / ed. by A. Michalos. Dordrecht : Springer, 2014. P. 6437–6441. https://doi.org/1007/978-94-007-0753-5_2905
  3. Горшков И. К. К вопросу о социологии массовидных духовных образований (теоретико-методологический аспект) // Социологические исследования. 2021. № 2. С. 3–14. https://doi.org/10.31857/S013216250012674-4
  4. Банникова Л. Н., Жилин А. С. Социальное самочувствие молодых работников промышленных предприятий и студентов : сравнительный анализ // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2021. № 1. С. 31–44. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2021.1.3
  5. Кулагина Н. В. Удовлетворенность жителей малых российских городов качеством своей жизни (на примере Пермского края) // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 458. С. 110–115. https://doi.org/10.17223/15617793/458/13
  6. Белова Н. И. Здоровье и практики его сохранения/ поддержания // Жизненный мир россиян : 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.) / под ред. Ж. Т. Тощенко. М. : ЦСПиМ, 2016. С. 113–129.
  7. Кормишкина Л. А., Кормишкин Е. Д., Ермакова Е. Р. Социальное самочувствие как отображение социально-экономического неравенства в стране // Теоретическая и прикладная экономика. 2021. № 3. С. 1–13. https://doi.org/10.25136/2409-8647.2021.3.36049
  8. Лепешкин С. А. Социальное самочувствие : индикаторы, типы и формы // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия : Философские науки. 2020. № 3 (35). С. 100–104. https://doi.org/10.25688/2078-9238.2020.35.3.12
  9. Ивченков С. Г., Сайганова Е. В., Шахматова Н. В. Динамика социального самочувствия саратовской молодежи : трудоустройство, ценности и опасения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Социология. Политология. 2022. Т. 22, вып. 1. С. 51–59. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2022-22-1-51-59
  10. Гриценко Г. Д. Социальное самочувствие и социальная адаптация : соотношение понятий [Электронный ресурс] // Universum : общественные науки. 2014. № 6 (7). URL: http://universum.com/ru/social/archive/item/1419 (дата обращения: 10.03.2022).
  11. Жалсанова В. Г. Личное хозяйство сельских жителей : способ выживания или способ развития? (по материалам социологических исследований в Республике Бурятия) // Социодинамика. 2018. № 9. С. 1–7. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2018.9.27201
  12. Югов Е. А. Занятость трудовых ресурсов в сельской местности : состояние, проблемы, тенденции // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2020. № 51. С. 129–142. https://doi.org/10.17223/19988648/51/7
  13. Великий П. П. Противоречия в жизненном пространстве села : генезис, настоящее, будущее // Региональные агросистемы : экономика и социология. 2020. № 4. С. 67–71.
  14. Аверкиева К. В. Рынки труда и роль отходничества в занятости сельских жителей российского Нечерноземья // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2016. № 1. С. 25–37. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2016-1-25-37
  15. Спирина А. С. Региональные аспекты социального самочувствия и доверия населения // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. 2020. Т. 3, № 9. С. 191–199.
  16. Дакирова С. Т. Социальное самочувствие сельской молодежи под влиянием пандемии // Островские чтения. 2021. № 1. С. 263–265.
  17. Кошарная Г. Б., Бондаренко В. В., Танин М. А., Юрасов И. А. Влияние уровня жизни на социальное самочувствие населения провинциального региона // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2020. № 1 (53). С. 113– 125. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2020-1-10
  18. Великий П. П., Мореханова М. Ю. Идентичность современного аграрного социума с крестьянской традиционностью как социальный ресурс функционирования аграрного сектора // Региональные агросистемы : экономика и социология. 2019. № 1. С. 14–22.
Received: 
08.04.2022
Accepted: 
04.05.2022
Available online: 
31.08.2022